是比較原圖跟下面的圖,非是看自己螢幕的關係,難道你螢幕連原圖跟下面的圖都看不出來

以我個人瞭解,photoshop影像處理比較需要crt,但美工向量繪圖類應該是lcd較能勝任吧.
自己考量選擇哪一種,我是兩者都用.

這倒也不盡然...朋友之前用液晶做向量繪圖,結果到印刷廠時........嗯....顏色......:jolin:

要顏色準確點還是 CRT 吧...個人感想

LCD的顏色以前一直被人詬病 不過真正詬病原因應該是因為〝顏色數不足〞吧！
以前的LCD沒辦法完全展現24bit色啊!!

現在有不少面板號稱可以完全展現24bit色.....號稱....
1677萬個色...就算你全部排在螢幕上，我也數不出來這廣告是不是屬實

不知道從什麼時候開始....LCD顏色的缺點變成〝顏色會走樣〞....
我一直很納悶這件事情........因為就算CRT顏色也是會走樣啊!!
就算是再高級的CRT...沒校正好 顏色照樣給你偏的很大!! (話說高級的CRT，應該是高級在能調整的功能很多很細、顯示品質很好...沒有任何一家CRT出廠就保證沒有色偏吧!?)

換句話說....螢幕品質是個問題，顏色顯示正不正確則是使用者本身有沒有去校正！
努力翻文的話，應該可以看到有人說「他把他的EIZO某牌LCD顏色校的很準」的說辭...... (對不起...原文原出處我都忘了)

顏色準不準，看螢幕當然看不出來....要拿去輸出(印刷!?)比較才準...
我猜有人根本沒有拿輸出比較 就在那邊說LCD顏色有多爛...
螢幕校色的工具軟體都很貴，但是photoshop裡面就有內建一個簡單的螢幕校正精靈 不知道大家有沒有去用過？

我先招了...講了這麼多...我自己也沒有去專業的印刷廠輸出過(我目前又不幹這行的)
不過經過photoshop的精靈校正之後，螢幕上顯示出來的相片跟我用熱昇華印表機印出來的相片差距，並沒有到可以詬病的地步...

我相信很多業餘的使用者應該也只會做這種程度的輸出...
希望大家在批評LCD的顏色前，能有更有理的切入點

不過螢幕顏色校正也不是沒有缺點...
專業的工作者還是請用專業的機子吧!!!

真的要的話~~~真的要的話............
推吧
http://www.apple.com.tw/displays/ac...op_03182002.jpg
apple是你最好的選擇
記的沒錯日本畫動畫的工作人員也是用apple的
http://www.apple.com.tw/displays/acd23/

"他把他的EIZO某牌LCD顏色校的很準"但是花的錢跟crt是貴上很多,以c/p值而言除非lcd19吋量產不然c/p值是沒有買crt高,花一樣的錢一個買19吋的專業crt,一個買17吋中上lcd的貨,一看就知道crt優點在價錢,還有crt壽命也比lcd長

有一個很重要的問題

妳打算花多少錢在這上面

預算$18K,
發言者一開始不就說了嗎?

你有看過嗎?
看看dvd影片製作花絮,秀特效畫面還是動畫,都用SGI crt在秀....
還有我不太信4~5萬lcd出來的畫面會好在那裡,只是會比一般的lcd好....
那光看23"那台是24bit就:think:
印表機測試,用hp 930c-->microtek 4700用photoimpact(srgb)
顏色都沒動....

原本圖檔

滿同意您的看法，LCD在這幾年進步滿大的，
我也覺得「一般使用者」其實不太需要再為這種問題傷腦筋，
該傷腦筋的事「挑哪一台」而非「該不該用LCD」
雖然我自己還是偏好CRT，但是我不會覺得買LCD有什麼重大問題。
換做兩年前，那我會很反對購買LCD。

您舉的例子是有人用L557修照片，
他以整套的色彩校正儀去作校正，和雜誌印出成品比對，
得出的結果還算滿意。

不過，還是一樣，假如跑去買奇美之流的東西，
這些本來就主打低價，不問好壞的廠商，
出來的顏色可以爛到令人吃驚，
而且，不會有什麼調整的空間。
所以我還是覺得既然有一萬八的預算，買台EIZO 17"是比較保險的選擇。