教育部排名時有分理工的和人文的分開排, 和全部一起排的排名...
光比人文的, 政大是第五名
全部一起排, 政大就變成41 名了
記者大概是看41 名比較聳動....只報導了41 名...完全沒提到第五名 :jolin:

語不驚人 死不休吧 真是很不能認同某些記者的素養
我比較能夠認同 某句話
政大因為政府的需要 有成立一些比較冷門的系 像是土耳其語 阿語 韓語 俄語 這些系的論文要交給啥單位啊？

論文很多都是修改 再送出的 大同小異的很多

如果通過的話 還有補助金 幾萬塊

有的老師一年通過3、4百篇 也不稀奇

算算一年也可拿到上千萬

通常在一個系 教授間不合時有所聞 因為理念的不同

這些情況比較存在於私校中

因為私校的補助 不如公立的多 所以很多私校的老師都會拼論文 疏於較學

這樣的評比一點都不準

說個真實的笑話....

有位老師送出的題目 有關0.9微米 結果國科會不通過 後來老師靈機一動 改成90奈米

結果審查委員一致說好

這總情況屢見不鮮

論文很多都是修改 再送出的 大同小異的很多

如果通過的話 還有補助金 幾萬塊
有的老師一年通過3、4百篇 也不稀奇
算算一年也可拿到上千萬
通常在一個系 教授間不合時有所聞 因為理念的不同
這些情況比較存在於私校中
因為私校的補助 不如公立的多 所以很多私校的老師都會拼論文 疏於較學
這樣的評比一點都不準
說個真實的笑話....
有位老師送出的題目 有關0.9微米 結果國科會不通過 後來老師靈機一動 改成90奈米結果審查委員一致說好這總情況屢見不鮮 [/QUOTE]

同學說話要有證據喔...一年三四百篇SCI EI的國際論文是很誇張的..
而且沒有所謂的補助金...
教授只有所謂的研究津貼..一個月一萬...每名教授一年最多只能在政府機關中執行兩個計劃喔...除非是產學合作...
另外國科會計劃第一次審查沒通過喔..就不能夠再重提..所以說話要
摸著良心喔....PS我只是一個助理...