回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 企業不管台灣人民死活,五年級生,要刻意打壓新一代,草莓族的稱號,我ㄆㄟˋ
 

你也想太多摟:D 好命跟個人能力非等號
台灣的產業不是光靠 "好命人"跟基隆廟口收租在稱場面的:D:D
1代接一代的產業的新星 多的是白手起家
就拿王永慶 來說.你認為他經營企業的能力 不強? 比他強的現在做他手下
未來也一定做他或他子孫的手下?
開文內容我只看到 小部份的事實 大部份多是充滿恨不能 一步登天
的推脫之詞:D

我說.....草莓口味的布丁,很難吃!

....如果草莓自己不努力,一天到晚抱怨都是牛奶的錯,難吃是因為牛奶難吃.....那,第8排第9排的柳橙和芒果,很快就會取代草莓了.....到時候草莓恐怕連讓柳橙和芒果抱怨的機會都沒了.....

開版的大大只是轉貼文章給大家看而已,文章內容未必代表他的意思,大家別把他也罵進去!

轉貼沒註明出處，題中也沒註明，會罵錯人在所難免呀…

:D 我也只覺得 往往能力被錢給踩到腳下 所以覺得錢會壓死人
錢多比能力強 好用很多
草莓族 ^^"我不是耶 (@@"開版的文章我也沒看很仔細)我也希望年輕一點 年輕真好 有的是本錢
我是看到用看過Apple II來炫耀 覺得也沒啥了不起
還有 能力強沒占很大優勢 機運..眼光..與環境 才是成功最大因素
人跟人能力之差 我到是覺得沒有天跟地之大 或許某方面他強 但是也有可能他某方面就弱ㄚ
好像離題太多了 個人看的角度不同 解讀就不同
:p 我還是堅持錢比較大

文中開頭有註明就不錯了....比很多根本就不註明的....還是好太多了!

換回頭說

我覺得四五年級強在人脈

你們見過身邊七年級生的人脈可以成立一間公司的嗎

不要以為五年級四年級的上一輩沒有電腦能力 沒新知識只有資金就小看人家

真的人家隨便整理一些人脈出來 那才是真的財富

倒是很久沒見你發言的樣子，是從潘朵拉水冷之後吧

我說...怎麼什麼事都跟布丁有關阿:D


身處資訊時代的六七年級也犯不著苛求四五年級要懂什麼,
就像四五年級也犯不著跟二三年級談金融以及理財,
每個年代有每個年代的出生環境,

小弟從反向的觀點來看,小弟反而覺得六七年級可悲,
身處資訊環境比當年四五年級"所能"接觸的資訊環境優越且普及,
可是對於優越的資訊環境所能創造的"財富"(不單指的是金錢)卻不一定能掌握,

至於有沒有錢嘛....小弟只能說,好好努力吧!
努力+能力=財富"(不單指的是金錢)

先從自身做起吧,不希望被金錢砸,您也可以用錢反擊,
不過首先您也要累積相當數量的財富!!

錢會壓死人 錢多比能力強 好用很多 沒錯 :D
可惜含金湯匙出生的人畢竟是少數

錢多 是有形資產 "能力"則是淺力股:D
子孫沒能力 富不過三代 的例子 多的是 :D
能力強沒占很大優勢 機運..眼光..與環境 才是成功最大因素
這點不同意 ! 一樣的事情 有人看到的是機會!有人看到的是 倒會:D
機會不是 只有天上掉下來的那種!:D 更強的人還會創造機會

而 眼光沒有 深思謀略的經營理念 何來眼光之說:D
雖不乏 亂槍打鳥 成功之案例 但那稱不上 所謂的"眼光" :D

環境 就是我說的 "含金湯匙出生的人畢竟是少數"

弟沒有要改變你心中看法之意 只是一篇文 各自表述:D