![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - F-22成軍囉!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=255801)
|
|---|
引用:
因為少了那尖尖的四塊,是嗎.... ^^記錯了= ="...這是F/A-22的特徵....sorry... 我是比較喜歡YF-23...感覺很典雅,像藝術品. 對了記得有一個專門介紹YF-23A的網站.請問有誰知道web address嗎?謝謝 |
引用:
蒐尋打下去 ...結果冒一卡車出來:jolin: :p http://www.voodoo.cz/yf23/ http://www.wmof.com/yf23a.htm . . . |
引用:
這兩個我知道啊...XD..抱歉沒說清楚,有一個網站是專門介紹美國空軍琵琶別抱之後兩架YF-23下落的...因為上一次看到是好久以前的事了,想看看有沒有近況^^,謝了,大大 |
第一次看到f22就感覺,跟傳統飛機沒差多少嘛,佈局大同小異
好像f15升級版 yf23外型就像科幻片裡的東西,聽說yf23所有項目都比較強,除了靈活度差一點 當時世界正被su27的眼鏡蛇等動作嚇到,所以老美選f22,yf23被su27打一悶棍 |
請問yf23也是向量式噴氣口嗎?
|
引用:
http://www.voodoo.cz/yf23/b/yf2312.jpg 從上面的網站借這張圖貼一下,沒記錯的話YF-23是沒有向量噴嘴的... 總而言之,YF-23跟YF-22除了ATF的要求之外算是十分南轅北轍的兩架飛機 |
引用:
沒那麼貴,F-22報價1億美金,B-2才2億美金左右!不過有個傳言,美國空軍對F-22改FB-22轟炸機頗有興趣,就是F-22改成三角翼的轟炸機版本!:D ![]() YF-22試飛時迫降畫面: http://www.fun4all.dk/video/files/accidents/page9dk.htm 全身鈦合金結構,難怪摔了還能保持原貌!:D |
引用:
現在F-22其實已經叫做F/A-22了:D... F/A-22的對地能力被大幅增加,F/B-22的計畫應該是不會被實現啦:),畢竟要擁有轟炸機要有的功能的話F-22可能又要更大型化了;) |
引用:
YF-23的彈艙可是有轟炸機的尺寸喔,放6顆AIM-120不是問題.諾斯諾普當初要不是為了B-2早翻臉啦,YF-23的優勢有較佳的匿蹤性,較佳的超音速氣動性,缺點是沒有向量噴嘴,低速運動性差,而且差YF-22非常遠,到最後美國空軍在綜合比較之下選擇了洛克西德的YF-22:D ![]() |
據說美總統選舉後新政府對之前決定也不滿意
對國防部表示[不希望未來是極昂貴效能又低的飛機] f22最多只能掛4顆對空飛彈,航程較短,逆蹤較差. 那早選f23就好了 跟其他美國新計劃比較起來,f22顯的好保守 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。