製程就算進步 但廠商又塞入更多的元件
結果溫度不但沒有下降 反而更高了

重點是會不會熱到CPU燒毀吧
這好像還是AMD的"專利":sleep:

從P4 2.6G開始, 其功率就已經不低了,
Intel唯一厲害的一點, 就是P4主機板一開始就使用8x8的cooler,
再加上太多數人都買盒裝, 都用了Intel原廠所附的堪用的CPU cooler.
而且還有過熱自動降速及降倍頻的保護, 所以大多數使用者都不會覺得它熱.

後來, 我大致上找了Intel P4和AMD的0.13um XP的規格網頁.
發現,
Intel P4的功率大致上和AMD P-rate功率少一級
也就是說
P4 2.8G的功率約和XP 2600+差不多.
P4 3G有著和XP 3000+相近的功率,以此類推.
只是8x8 cooler的散熱效率比6x6 cooler好太多了.
所以才沒感覺到P4太熱....

玩水冷時一旁的高壓電容要記得弄顆風扇幫它們散熱喔...不然要是它們忍不住是會撒尿的...

那是因為Intel有內建過熱自動斷電機制...
AMD在K8時代就有導入了...
不過K7時代則是由主機板廠商自己想辦法...(只提供兩條測溫針腳)

現在 K8 已經不會燒毀了 (湯姆叔叔試過了)
等著看新 P4 燒毀吧 XD (應該也不會燒毀,但是 Intel 熱度已經超過 K8 啦)

等INTEL導入新製程吧

Intel都不公佈P4的最高耗電量
都只公佈平均耗電量

平均耗電量就是待機的功率

P4 3.06G的平均耗電量約有81W
但是最高耗電量就已經突破100W

拿P4的平均耗電量跟Athlon的最高耗電量直接相比,未免不公平

P4都快破100瓦了~
真不知道以後散熱器會長怎樣~~?

不過P4原廠應該沒有8*8的風扇吧，SANYO的是6CM，NIDEC跟富士的是7CM的吧
不過SANYO原廠的散熱片還滿大的，我把它換成8cm的溫度立即下降不少，INTEL該檢討了，說不定下一代就用8cm了:cool: