|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 把9700賣掉換成5900U 256M值得嗎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=252318)
|
|---|
引用:
9800Pro 256M 跟9800P 128MB的效能相差無幾, 根本不須浪費那個錢... |
不值
|
肯定後悔! 勸君莫更換 多存些摳摳 期待 9800XT喔!
|
預計以6000賣出9700（已經硬改X1），再加上7000共是13000購入朋友的一個“原廠”256M Vivo的5900U。
|
引用:
不錯不錯!!! 敢衝...有魄力...:D |
引用:
包你後悔... 1.要貼7000 不如直接花8xxx買FX5900SE 爽度差一點 效能差沒多少... 2.R9700換FX5900U實際應用不會有太大差異... 反倒是特定遊戲 FX5900U還比R9700差... 3.原廠是指?網路上一些來路不明的卡? 4.R9700現階段根本不用換... 現在市面上任何一張娛樂用顯示卡 都不值得賣R9700還要再貼7000... 多花7000只是跑跑測試軟體多幾分而已... 5.我連賣掉可改的R9500 128MB 賣了7500... 現在都有點小後悔了... 你的R9700才賣6000 肯定到時更後悔... |
回覆: 把9700賣掉換成5900U 256M值得嗎
其實要看你個人的運用
如果你常玩模擬器 我想5900還是首選 前幾天有放出一個新的模擬器 作者有初步估計各個卡的FPS 很不巧的9800P大約是落在4200的位置 而5900整整領先一倍50FPS V.S 25FPS 如果你對OpenGL也比較在意的話 5900一樣比9800P優秀 但如果你是為了玩DX9的遊戲 相信還是9800P好一點 但是小弟粗淺的以為.....在現今DX9遊戲一隻手都數的出來的時間點 不是正巧跟GF3時代 DX8遊戲一樣呢? 因此我選擇了5900 在DX8下好好使用AA跟AF 模擬器跟openGL又很能符合弟的需求 但如果硬要說的話 9800P還是您換卡比較好的選擇....不然就9800XT吧:like: |
回覆: 回覆: 把9700賣掉換成5900U 256M值得嗎
引用:
請問一下是什麼模擬器啊? |
弟對比之前的5800U與9700，在C&C 將軍危急時刻中打開4AA+最大程度AF， 9700確實要快得多，並且AA畫質較佳，特別是對近乎垂直和水平的物體邊緣，但9700會不時地“頓”，FPS猛降到12，之後又突然好起來，如此反復，不知道5900U是否有此問題。
另外弟跑Solidworks2003，居然似乎是5800U較X1更快一些，按說5900U應該比5800U更快才是。而ProE裏面則是X1來的較快。弟想以後5900U是否能改成QuadroFX3000來用 再者9700是否會影響我的oc？（2.4C包抄300的Q320A453） 弟覺得這張5900U做工較之目前的5900SE還是要好些，尚未付款，大大們幫看看      |
引用:
這位兄台也是狂人一族... 既然敗入了就測試一下哪張比較強啊！！！ NV的卡在專業OpenGL就算不改也很強(FX系列) FX5200不改就快要跟Quadro DCC一樣快了 有些項目比DCC快... 而FX5900在專業OpenGL和QFX500相比各有所長 除了UG需要AALine5900輸Qfx500之外 其他如DCC方面 AutoaCAD方面都是FX5900大勝Qfx500:like: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。