我只是針對它很明顯謬誤的地方感到不爽而已
我再說一遍
目前所有爆猛性肝炎的治療都是"支持療法"
就是你缺什麼就補什麼
缺白蛋白跟凝血因子就補給他
免得病情惡化
並趕快解決腦部的狀況
避免腦水腫發生
根本就不是他講的一昧的抑制

我在學校時大陸教授也講的很明白了
他們能做的也就只能協助病人度過危險期
讓肝臟復原的機會增加
絕對不只是單純"排毒"這麼簡單
(不過詳細內容我可能要挖一下講義了)

老時講
外面一些很多自稱中醫的信口開河一堆
結果民眾就亂吃藥不就醫
最後肝中毒或腎病變送到醫院收拾殘局
害我們這群中醫學生在醫院常常被西醫的虧:jolin:

我非常同意freefox的感覺

有位好友中醫師, 是中國醫藥學院七年制中醫系畢業的, 他以前也做過西醫內科, 他說台灣的中醫, 被愛打****的害群之馬, 和食古不化的老學究害慘了, 他說陰陽五行是一種哲學, 在中醫可用來幫助記憶, 推理, 但不能完全套進來治病, 人是一個複雜的個體, 豈能用少少數十種原則能概括呢?

他說猛暴性肝炎在中醫的療法, 不外清熱, 補脾, 化瘀, 至於實際的使用, 就要看醫師臨症的斟酌了.

真高興還有人對這討論串有興趣，我以為沉下去了說:shy:

這裡有美國一位中醫師的說法，<正統中醫學與現代中醫學的差異>，如果他的論點是正確的，那我對中醫真的會徹底改觀。

ps.希望有興趣的朋友能這兩個網站都瀏覽一下，我就是這樣被影響的:)
<中醫之鑰-第六篇>
<漢唐中醫網站-時事評論>

雖然我是很支持中醫, 但對於倪, 彭兩位中醫師的論調, 卻有些意見, 他二位對西醫的批評, 好像僅止於推論, 未有實際臨床數據提出, 難以令人信服.

尤有甚者, 倪醫師還說胃癌治癒率百分之百, 甚至不用看到患者, 只用10味藥就OK!!!

我的天呀! 中醫講的是望聞問切, 臨症加減, 他大國手連病患的氣色都不用看, 就可開藥了, 簡直比張X的"隔空抓藥"還要神, 此外, 他的網頁中還透露他有許多秘方, 不無廣告之嫌.

他若這麼神, 中國醫藥大學應該常請他回來演講, 我一定去聽.

要這麼說的話，那西醫可以說都是支持療法了，西醫開的藥
全都是缺什麼給什麼不是嗎？

我算是從小看中醫長大的小孩，雖然中藥的效力沒有那麼
立竿見影，但是我至少安心不會有副作用；曾經見過一位
被推崇為神般的感染科主治醫師，有一次我病重久治不好
，家長帶我去給他看病，開的針劑全都是抗生素，之前我
弟也有一次情況完全相同，這就是大家口中所謂的神醫，
人快病死也就罷了，但在台灣這已經是成俗了...

小弟自己也拜師學中醫,不過我不太看外面的中醫,因為一些學校畢業的年輕中醫感覺跟西醫也沒兩樣,對病理根本不了解.如果說有中醫宣稱不用看到病人,就可以治療胃癌我實在是不相信,真正的中醫看人體是一個精密複雜的系統,沒有親眼看到人,就算有檢驗數據也不能斷言是哪裡的毛病.說b型肝炎就好,有的人其實不是肝有問題,而是其他地方有毛病,有可能聽人轉述可以知道大概是哪裡的問題,可是沒看到人根本不應該用藥.

中藥也不是不能立竿見影,只是健保制度的影響下,好的藥一般中醫根本不敢用,都用最便宜的科學中藥再加上正統中醫理論慢慢被忽視,越來 越多的中醫師學了不中不西的醫理,結果就是很多人都覺得中醫效果慢.

我看過只要用貼藥的方式就可以讓咽喉癌患者一個接觸約3CM直徑的腫瘤在數十分鐘內剩下1CM你相信嗎?還有太多例子,我看到我師父在幫人治療都是神速,只是藥材費用多半很驚人,有的人會嫌太貴了,搞的而且我師父也不太願意幫人看病了,他曾跟我們說,嫌藥材貴生活就規矩一點,盡量不要吃有毒的東西,早睡早起,藥貴也就跟你沒關係.

我自己有參與過肉縱容的炮製,這個是為了要做補腎藥物的一味藥.平常中藥行一兩賣50-60的東西,一斤大概800元.可是真的按照古法炮製,一斤成本花了超過6000元,還沒算我們投入的勞力工資.到底值不值得這樣花錢炮製,我是認為很值得,做的過程每一個環節我都試吃,效果真的越來越明顯,可是這樣子做出來的東西不管多棒,根本不可能大量生產,就算用成本賣一般人可能都認為你在騙錢.

外頭的中醫師就算拿中藥行批來的傳統中藥看病,多半買的到的也是偷工減料的東西,假設要九蒸九曬,可能做三次就拿出來賣了.甚至更狠的根本沒有炮製,這些藥材沒有幫助反而有毒性.這樣的東西也讓中醫無效論更被大家接受.

我認識大多數學西醫的人不管是醫生還是學生,對中醫都多有很深的偏見,而從中醫的理論來看西醫的治療,很多治療也都是很愚蠢的,尤其是像癌症用化療,病人就算好了,可能內臟也壞光,根本活不了幾年了.我有一個好朋友就是鼻咽癌,對中醫來說不是什麼大毛病,可是化療的結果,我從臉上看到我朋友肝腎功能大概都完蛋了,可是一點辦法沒有,因為他進醫學院一年級教授就開始跟她們說中醫是騙人的,舉了N個朋友被中醫醫死的例子,讓他對中醫的印象根深蒂固的壞.我也只能眼睜睜看他繼續下去.

我並不贊成彭醫師的說法,這樣的判斷對西醫來說並不公平,我並不認為那麼絕對.不過我相信的確有這樣的可能.醫院有太多一般人不了解的黑暗面,我們無從知道真相.不過我認為生病要看中醫或是看西醫,那都是你自己的選擇,最好能夠相信你的醫師,如果跟他接觸的第一印象就讓你不能信任他,那我建議您趕快換個醫生,全力支持他的治療,能讓你信任的醫師比他是不是名醫來的重要.

現代醫學講求的是實證醫學
有什麼證據說什麼話
西方醫學是經過無數的臨床實驗
經過精密的統計得到的結果
統計真的有效，才能應用於人體治療
所以西醫的治療方式都是有根據的
而且發表於期刊上，讓後進者有跡可循。
為什麼中醫支持者卻對西醫嗤之以鼻？

台灣的中醫之所以讓人不敢相信
就是有太多的"偏方"充斥市面
說真的有治療效果，是有憑有據的嗎？
有沒有像西醫一樣經過臨床試驗，
然後統計出結果，發表論文於期刊之上呢？
行醫救世是功德一件，為什麼還要"藏私"？
真的有效為什麼不公諸於世？
醫療行為是攸關人命的，
不是你說有效就真的是有效的。

樓上的網友，請問你所舉出的咽喉癌以及鼻咽癌
中醫是使用什麼方法或藥物治療?
真的是有經過大規模臨床實驗所得到的結果嗎？
可否告知？

還有提醒各位，名醫不等同於良醫。

你提的這個網站(http://www.hantang.com/newpage14.htm)都在批評西醫的錯誤,結果自己說了一堆有問題的論點,例如女性的月經說成是由奶水來的,喝牛奶不能補充鈣質,這種結論要我如何相信....

abewang兄,中醫的傳統理論至今保留下來的部分也越來越少了.也因為缺乏系統化的整理,所以中醫的傳承體系目前搞的有些荒謬,這一點是中醫目前的發展遠不如西醫的地方.西醫所說的鼻咽癌再中醫的看法有很多種判斷,我同學的狀況是一般被稱做腦漏的病症,中醫並不認為是非常困難的疾病.但是化療治後顯現的強烈中毒症狀,在中醫卻是無法解決的問題.我想表達的是一個已成事實的無奈現象,我對化療的療效並不懷疑,但是卻對他帶來的後續傷害感到憂心.

前面說的咽喉癌,治療上使用的藥物其實有很多種,我的確是不便告知,因為我還是個小小的學徒,並非所有的用藥我都能了解.

至於藏私的說法,我並不認同.會到我師父那邊看病的人多的是,其中多的是已經看遍名醫都無法解決的毛病.相信中醫理論的人自然會尋求中醫的方法解決,也自然有像我這樣的人因為親眼所見而佩服這樣的醫療技術留下來學習他的理論和方法.

我前面也說過,要看什麼醫師是個人的決定,我並沒有說中醫比較好還是西醫比較好,想看哪種就去看,重點是相信您的醫生.

同樣的藥方,在不同季節必須調整使用不同的材料,比例上也不相同,您相信嗎?.被西醫診斷為某項疾病的人,用中醫來看必須先判斷他有哪方面的內臟問題給予治療,儀器檢驗數據對我們來說沒有很大的意義,我們反而比較重視病人臉部和手部的現象,顯現出病人在哪方面有著比較大的問題.我們這一派的中醫理論,現今大多數的中醫師也不能做到,因為最困難的炮製學現在幾乎都失傳了,許多中醫師對中要的炮製藥材是一無所知的,反正買科學中藥很方便.

我們一起學習的幾位學徒中目前也都沒有人能夠學的完整,我師父曾說過要學這一套炮製藥物的方法到堪用層度,至少要5-10年時間,半途而廢的人佔大多數.而中醫理論幾千年的時間留下的相關點籍就像公式一樣,並不能用在所有的時間點,有些也不能套用在全部的情況,必須因時制宜.

某軍醫院曾經有位主任帶他父親在癌症末期的時候過來看過,西醫的背景就讓他在親眼所見的情況下,還難以相信.不同於前面大家引述的幾位中醫師看法,我並不對西醫有任何的敵意或批判,不過我會建議不論是中西醫都能夠方下身段去了解彼此的看法和結果,一味的批判對社會來說並沒有任何益處.

順便回應倒數第一篇,喝牛奶不一定能補充鈣質,這已經不是中醫理論而已,也有其他科學研究證實,牛奶中的鈣質並不易被人體吸收.

而且喝牛奶會導致脹氣,對胃不好的人最好要避免,另外你外頭買的鮮乳就像牛肉乾一樣,如果不是放了某些東西進去,就算有高溫滅菌過的牛奶冷藏也放不了多久就變質了.尤其大多數人買鮮乳都是喝冰的,喝冰的東西對消化系統就是一種不好的影響,喝牛奶真的對人體有益嗎?其實我抱持非常懷疑的態度.

牛奶中的鈣質"不易"被人體吸收,但還是有吸收啊,不然那些喝牛奶長大的小孩是哪來的?人一天不過只需要800mg的鈣,很多人生活忙碌根本沒時間好好吃飯,喝牛奶是一種補充鈣質的輔助辦法,或許不是最好,但起碼它是滿方便的一種方法,沒有必要全盤否認,還有有牛奶冷藏跟沒冷藏差很多,以我在大賣場打工的經驗,像光泉的牛奶離開冷藏大約一個多小時就壞掉了,任何保存方式都只是延緩東西的腐敗而已,如果冷藏的溫度夠低且殺菌做的好,那在短期間內該食品所含的有害細菌因溫度過低不能大量繁殖,所以數量就不會超過人體不能負荷的範圍,這才是冷藏的主要意義,任何食物的保存方法也都是差不多的道理,至於喝冰的對消化系統好不好,因為就我所知目前也沒有人體實驗證明,這點我不予置評