大大請連結一下，我看了自己暗爽一下。

個人認為 這款散熱膏比黃金散熱膏來的好用，但是所說的「 72 小時平放」
...這看看就好，以前網路上所「傳言」的官方網頁也沒提到。

對於官方所提到的 12 小時 ，簡便的來說 最佳化，官方網頁上有寫了不少
注意事項還有適用範圍，這款散熱膏我的塗抹方式，塗的很薄，已經呈現
透析狀了使用起來和 AS3 差不多，就只是這樣而已。

當初是和 黃金散熱膏、AS3/ Ceramique 三者相互使用，後來選擇
Ceramique 理由是 官方所提到的
Average particle size: 0.38 microns <0.000015 inch
( 67 particles lined up in a row equal 1/1000th of an inch. )

至於黃金散熱膏 用過一次就不會想在用了。

http://www.arcticsilver.com/ceramique_instructions.htm
這網頁是 使用注意事項

正在想說那些測試看完就算了
也忘了是哪個網站,不知從何找起
突然看到Chang JQ JQ網友po的連結裡面就有收集...=.=
---------------------------------
http://www.arcticsilver.com/ceramique_compound.htm
在最下面

這個方式不錯

不過請問黃金散熱膏 到底有沒有比 Ceramique 溫度來的低 ？手續麻煩我不怕。

基本上 AS3 CMQ 差不了多少
重點是 散熱膏 要塗的均勻 塗的夠薄
如此才能發揮 散熱膏 的功效
畢竟 散熱膏 只是為了填平 DIE 與 散熱器本體之間微小的縫隙
如果塗的過多 不均勻 只會適得其反 溫度不降反升

以上 :)

順道問一下...
那要如何保存剩下的散熱膏呢...:confused:

AS3是要把針頭朝上擺?
還是朝下呀..:confused:

我是朝下....或懶到平躺... 朝下讓水份往上浮.......... :p
放在陰暗乾的抽屜!

擠不完哦~

擺置？ 我都放在抽屜裡，目前抽屜裡 AS 初代以及三代外加
零零總總的散熱膏，有的放了好幾年也沒壞，不過這會壞掉嗎？
當 N 年後又有更好用的是否還會在去買？當買到更好用的散熱膏再回頭看
看以前所買到的...還真的放不壞 >_<。

散熱膏只要不是太差，散熱器與CPU的接觸面其表面也很光滑、平整，
基本上塗的很薄....溫度都差不多。

看到大家這樣說就放心了...

那天手賤看到樓上連結的散熱膏買回家都還沒用...

220放著生灰...:jolin: :jolin: :jolin: