內建的會好ㄇ?
我絕得會很耗系統資源ㄟ

這位大大別生氣~~
小的只是想要做個白日夢而已啦~~~

主機板內建的也是 RAID 晶片阿
RAID 運作處理都是 RAID 晶片負責
第一不耗系統 CPU , 第二不耗系統記憶體 !
哪裡耗系統資源呢 ??
你應該先搞清楚 RAID 運作原理 , 這樣你才會懂

小弟先前沒組RAID前
一般使用~系統負載都低於30%
現在組RAID後~負載都在60%左右
不過小弟用內建RAID時驅動程式有些問題
不知道是不是因此而受影響
感覺上比先前沒組RAID前更糟耶:jolin:

很多人很天真喔,市面上的RAID卡和主幾板上on board的raid
全都是完全硬體RAID的嗎?有些根本是ATA Controller罷了,
掛不同的BIOS和Driver罷了.還記得OC就有白癡說過XOR運
算像記憶體做ECC處理一樣簡單.為什麼一堆蟑螂RAID卡,使用
CPU Loading變高,RAID讀寫速率忽高忽低的,做DVD等級的即
時剪輯連剪輯軟體的平均30MB/sec的讀寫速率都做不到.去看
看3WARE的RAID卡上的兩個晶片的作用是什麼,那顆小的可不
什麼ATA Controller啊.而是資料封包Switcher.大顆是一個
64位元 ASIC處理器,一個做raid資料封包交換處理,一個做cisc
處理器不擅長的XOR邏輯運算.問題還不是有就好了,有的廠商做
出的東西還不如用軟體運算罷了.用蟑螂級的RAID做RAID不會耗
資源才有鬼,要不要看做RAID5比跑單顆還慢的情形,真不知道誰不
懂RAID運作的原理,就算是SCSI也是佔用資源小而已.

平時系統負載這麼高 ? 您的電腦是不是舊了 ?
我用過兩個 RAID 晶片
1.Abit KR7A 內建的 Highpoint 370 晶片
2.GigaByte 7N400Pro 內建的 ITE Giga RAID 晶片
無論我使用 RAID 或沒使用 RAID 平時的系統負載大約是 0% - 5% 間
我不關機 , 架 FTP , 架 WEB 含論壇 , 加上不停的跑 eMule.

那可以推薦在台灣內，可以買到的高貴不貴、品質又不錯的 0+1 及 5
的卡嗎？

小弟有點心動也想動手了，但因為是個人用，所以也不想花大錢去買像
3WARE 這種企業級的卡，也不想如你所說的買蟑螂卡然後受氣

要便宜那還是早二手的3WARE吧,3WARE沒有0+1喔只有10,10比5
還運算複雜.還有0+1跟10不太一樣.做RAID 5很多卡都不好看啦,
0+1想Loading小就離P牌遠一點,玩Raid 0那家都沒差,玩多顆(N>2)
的就有差別了.

一分錢一分獲 :)

說真的,ECC跟RAID5真的都是只有作"簡單"的XOR阿:D
不過雖然說以上都是正確沒錯,但是無法讓人信服:(
所謂用軟體作RAID應該(純猜測)只是將製作RAID的程式燒死在RAID卡上,等需要讀取/儲存時才去跑那隻程式,類似ISR,所以還是需要主機板上的CPU時間.
而硬體RAID則把這隻程式用硬體製作出來,所以主機板上的CPU並不需要處理那一段程式.自然CPU Load就降低了.
如果有錯趕快劈我吧 :)

這裡的氣份好像越來越"火"了....

照之前大大們所說的
GigaByte 7N400Pro這玩意兒好像還不錯?
要便宜又好用就要用二手的3WARE?
還要跟P伯伯站遠一點?
???


我記得dma的原理好像就是減少吃系統的量
不知道有沒有記錯~~~