判斷要不要放假是依中央氣象局發佈的風速來決定
這是有一定的標準在，但是各個地方政府也可依自行的權則來決定要不要放
而放假的最高決定者，當然就是各縣市的市長啦
不要怪他們不放，因為真要沒到標準就說放假，然後又來沒風沒雨
那他們可是會被罵到沒力，君不見去年那幾個颱風嗎
放了又沒風雨，政府被企業罵到沒力，所以才會不敢再隨便就說要放
這是小馬哥的事,不要把問題都賴到阿扁身上,最多也只是人事局局長的事

關阿扁啥事,沒常識也要看電視
人事行政局指出，颱風來襲停止辦公及上課業已改採一致性標準，並由各直轄市長及縣（市）長決定通報。
人事局說，依天然災害停止辦公及上課作業辦法規定，只要平均風力可達七級以上或陣風可達十級以上時，一律停止辦公及上課。另因豪雨成災、河川水位暴漲、橋樑中斷、積水致交通工具無法通行、行進困難，或地形變化確有危險顧慮時，亦得停止辦公及上課。

唉! 又來了... 台北市放不放假, 決定權在馬市長, 不要連這也牽拖到總統
路樹壓死人, 管理權責單位在縣市政府, 也不關總統府的事... 無言

沒有辦法大選開跑,一些耳語部隊已經開始作戰了,要是阿扁這種事也要親身力行,那他還有時間拼經濟嗎?

不要什麼事都跟阿扁拉上關係，台北市決定要不要放是小馬作的決定
就算阿扁想放，也要小馬說好才行
抱歉了，每次看到太泛政治的發言都會很沒力，各級政府有各級的權則
很多時候回到基本面來看，其實問題點常常不是大家罵的最兇的那個
不論是藍的、綠的、橘的，或是紫的，看事情只看一面，那就會被短少的資訊蒙蔽
今天心情不太好，朋友從大武山下來，結果眼見學妹被暴漲溪水沖走
，看新聞她還沒過溪，不知等她下山後，要如何跟他連絡

今天台北最大陣風有達到10級...可是卻沒有放假....

昨天睡覺還聽到路上的招牌掉下來砸到車子的聲音..防盜器的警報聲到處亂叫...

我們還是回到主題來看,為什麼風這麼大?
根據中央氣象局的研究報告 http://photino.cwb.gov.tw/tyweb/typ..._topic01_01.htm
由歷史紀錄看來, 1949-1989年之統計，依次「十大」颱風均為西行登陸台灣者
因為颱風結構結實, 颱風眼完整未受中央山脈的破壞之故

今天台北的風雨真的也不小
真搞不懂為何不放假
真是討厭
討厭出門濕搭搭的感覺

上面有寫去問馬英九,還是台中市好,無風無雨的好日子

馬英九現在應該比較介意財團的看法，因為小老百姓就算生氣或被砸到，選舉時還是只能選馬英九；財團的選擇就比較多了。