|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - ASUS 9950Ultra 市售版簡單測試!!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=229653)
|
|---|
可否PM告知去哪撿的???
麻煩大大告知一下去哪撿的...並跑了多少小朋友??
|
引用:
= =" 叫小弟就可以了 就是 首先 5900U 公版一定會上VIVO的晶片 且 ASUS 的MARK 的地方會 是打 NVIDIA 的MARK 在來好奇的是:confused: 怎沒有貼保固貼紙:shock: 難道.................:jolin: |
有個疑問?:confused:
華碩這個非公版的測試,與小弟手上的青雲5900un比起來,3dmark2001值華碩的顯卡,屬正常範圍,小弟的是16452,但是3dmark2003的值的有點給它偏低的,小弟約為5500(非超頻),但是華碩卻不到5000分,不解?:eek: 而小弟是以p42.4g(非超頻)的cpu去測,跟原作者的等級應相當才是,為何華碩的3dmark2003測出的值偏低呢? 而一般公版測出來的值5900nu/u,3dmark2003都有6千分左右的成績啊!不解華碩非公版的反而達不到? |
引用:
會不會是跟驅動程式的版本有關？像是44.03就比44.90分數低很多... BTW...原作者說： 引用:
這個狀況我也遇過，不知道是怎樣的情況？？會是超頻過頭嗎？？ |
引用:
他的背面好像有兩個部分用塗上黑色線條... 那裡是不是就是保固條碼貼紙呢? :D |
引用:
嗯....其實 這現在 有些人都有遇到 難道是 核心過熱 就會降速? 還是 POWER 不夠力 也降速? 還是......類似像動態超頻的機制.....INSIDE:confused: |
引用:
應該不是吧 那看起來像是 華碩 的條碼...... |
quote:
-------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by chiher 有個疑問? 華碩這個非公版的測試,與小弟手上的青雲5900un比起來,3dmark2001值華碩的顯卡,屬正常範圍,小弟的是16452,但是3dmark2003的值的有點給它偏低的,小弟約為5500(非超頻),但是華碩卻不到5000分,不解? 而小弟是以p42.4g(非超頻)的cpu去測,跟原作者的等級應相當才是,為何華碩的3dmark2003測出的值偏低呢? 而一般公版測出來的值5900nu/u,3dmark2003都有6千分左右的成績啊!不解華碩非公版的反而達不到? -------------------------------------------------------------------------------- 引用:
絕對不是驅動程式的問題,在下小弟我就是使用44.03的驅動程式啊!:nonono: |
我也覺得3DMARK2003的分數有點怪...
一樣不超頻...居然比我的9700P還低... 而且我還把我的CPU給降頻來跑說(200*7) 雖然2003跟CPU沒多大的關係.. 不過我都有5000分耶！ 所以有點怪怪的:confused: -------------------------- 是搭C3.5來跑的 |
引用:
小弟的超頻了 有56XX :) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:40 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。