PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   有關著權法修法的一個緊急狀況!請大家幫忙! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=213909)

奧客 2003-05-31 10:28 PM

售價也是,有些三區滴DVD售價比一區DVD來滴高,而且品質卻比一區滴來滴差,如"魔戒"四牒版

PromLin 2003-05-31 10:29 PM

推薦巨圖版三等國民專用的全螢幕[現代啟示錄]...........
看完後, 保證立法院諸公會提議將巨圖炸掉.............

aalf 2003-05-31 10:32 PM

回覆: 回覆: 有關著權法修法的一個緊急狀況!請大家幫忙!
 
引用:
Originally posted by Jasonyu
個人覺得若單就畫質方面著手
怕其他立委諸公看不出畫質方面的差異《拿VCD和DVD比較他們搞不好也分不出來》

或許從畫面比例著手會不會更有說服力?
寬螢幕被cut成4:3全螢幕的片子
少掉將近40%的畫面影響比畫質的損失更大



沒錯!這應該也是一個很有力的理由!

例如一堆巨圖的自製片,如越戰獵鹿人等

jeff641125 2003-05-31 10:34 PM

還有"大河戀"的牽絲...這一定要放給他們看...
這一眼就看的出來的差異....

JJA_XX 2003-05-31 10:37 PM

也許各位也可以列個規格清單,
比如某一片
1區有哪些音效,
二區有什麼...
三區有什麼...

一區畫面是哪一種、
二區畫面是哪一種、
三區畫面是哪一種...

流量...等等

提供的資料能讓那些委員一目了然最好,
而且要在資料上註明,是數字越大越好,還是怎樣才是好的...
這樣他們也不用自己去判斷畫質、聲音好不好啊∼

GT 2003-05-31 10:54 PM

寫得很亂, 還請見諒:p

------------

要有明顯的畫質差距的話, 選擇 "冠鈞", "龍祥", "群體工作室" 這三家超爛廠商的片子效果最好, 品質等同於盜版VCD
建議組合: "情書" 二區vs.三區(冠鈞), 我的野蠻女友 韓版vs.台版, SE7EN 一區vs.三區(冠鈞)

"巨圖自製片"也是天王中的天王, 看看最近的"現代啟示錄", 4:3 DD2.0 標準天王規格+爆爛畫質(都什麼時代了還執迷不悟, 真的很過分), 拿一區來配效果應該不錯

要從影片本體下手的話, 中藝有部自作聰明的 "記憶拼圖重組版"(噁...:jolin: ), 擅自更動影片內容, 自己當起導演起來了:mad:
居然還將責任推卸到美方身上, 真是無恥到極點:tu:
中藝的少林足球沒閱語音軌, 無特別收錄, 又沒收錄加長版(重點, 可以說明沒了醬爆會少了多少樂趣:D), 也可拿來比較

能的話, 最好弄套家庭劇院搬過去組裝, 讓立委到前檢視
這樣就能拿更多片子來播, 更可以檢驗音質, 也比較容易成功

若能測音質的話, 可以使用中藝早期幾片失敗的DTS片
舉艾密莉的異想世界為例, DTS音軌都滿檔了, 還比人家的DD模糊, 聲音幾乎集中在中置, 特別收錄和包裝也很貧乏(拿二區來比較最相形見絀)

音響夠好的話, 可以找些一區二區有DTS, 三區卻沒有的片子, 且不一定要天王版
如: 人魔, BOB

------------

請各位踴躍提供意見:)

mycai 2003-05-31 10:59 PM

回覆: 有關著權法修法的一個緊急狀況!請大家幫忙!
 
引用:
Originally posted by dahone
今晚有機會有羅世雄立委詳談,
有關著作權法修法的一些問題,
羅委員很有誠意來幫消費大眾,
無奈智財局目前態度較為強硬,
著權法有關平行輸入會觸法的問題,
智財局竟解釋一般消費者網購或二手買賣並不會觸法,

第八十七條之一要求輸入者只能行非散佈之利用,二手買賣還不會觸法?!
智財局在睜眼說瞎話啊!
更不用說修法之後還成了公訴罪!!

dahone 2003-05-31 11:07 PM

引用:
Originally posted by GT
寫得很亂, 還請見諒:p

能的話, 最好弄套家庭劇院搬過去組裝, 讓立委到前檢視
這樣就能拿更多片子來播, 更可以檢驗音質, 也比較容易成功

若能測音質的話, 可以使用中藝早期幾片失敗的DTS片
舉艾密莉的異想世界為例, DTS音軌都滿檔了, 還比人家的DD模糊, 聲音幾乎集中在中置, 特別收錄和包裝也很貧乏(拿二區來比較最相形見絀)

音響夠好的話, 可以找些一區二區有DTS, 三區卻沒有的片子, 且不一定要天王版
如: 人魔, BOB

------------

請各位踴躍提供意見:)

最理想的狀況當然是這樣,
但是,立法院委員會那裡的狀況,
恐怕無法裝設整套劇院系統,
就算裝了效果也很難顯現出來,
所以還是只能先以畫質與包裝為主,
若是週一的審查會沒有結論的話,
再找機會開個記者會或公聽會,
弄個適當的場所再將劇院系統搬過去。

GT 2003-05-31 11:09 PM

引用:
Originally posted by dodger0819
不過提出這些證據之前,可否提醒這些立委,這些影本的原始戲院畫面規格。
不然的話,依照國內仍會有人將16:9的螢幕上下都會有黑邊當成很礙眼囉。:o

這個時候可以把兩種比例的圖同時放在螢幕上, 效果立竿見影

dahone 2003-05-31 11:19 PM

回覆: 回覆: 有關著權法修法的一個緊急狀況!請大家幫忙!
 
引用:
Originally posted by mycai
第八十七條之一要求輸入者只能行非散佈之利用,二手買賣還不會觸法?!
智財局在睜眼說瞎話啊!
更不用說修法之後還成了公訴罪!!

現在修法條文的解釋權在智財局身上,
他要怎樣解釋,立法委員也很難反駁,
所以其他立委無法從條文看出嚴重性,
反正以後修法完成後,法官要怎麼判,
也不是智財局說了就算。
也就是說,目前的狀況對消費者並不有利,
才想從其他方面來著手,
羅委員也說,若不是我向他解釋目前的市場狀況,
他也不曉得原來其中學問這麼多,
而且他說市面上買的一些影音雜誌,
也說三區的做的比較好啊!(他並不知這些雜誌都被代理商收買了)
連羅委員這種資訊接觸較多的立委(他是和春技術學院副校長),
都會有這樣情形,更遑論其他立委會多有見識了!:jolin: :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。