![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 有關著權法修法的一個緊急狀況!請大家幫忙!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=213909)
|
|---|
售價也是,有些三區滴DVD售價比一區DVD來滴高,而且品質卻比一區滴來滴差,如"魔戒"四牒版
|
推薦巨圖版三等國民專用的全螢幕[現代啟示錄]...........
看完後, 保證立法院諸公會提議將巨圖炸掉............. |
回覆: 回覆: 有關著權法修法的一個緊急狀況!請大家幫忙!
引用:
沒錯!這應該也是一個很有力的理由! 例如一堆巨圖的自製片,如越戰獵鹿人等 |
還有"大河戀"的牽絲...這一定要放給他們看...
這一眼就看的出來的差異.... |
也許各位也可以列個規格清單,
比如某一片 1區有哪些音效, 二區有什麼... 三區有什麼... 一區畫面是哪一種、 二區畫面是哪一種、 三區畫面是哪一種... 流量...等等 提供的資料能讓那些委員一目了然最好, 而且要在資料上註明,是數字越大越好,還是怎樣才是好的... 這樣他們也不用自己去判斷畫質、聲音好不好啊∼ |
寫得很亂, 還請見諒:p
------------ 要有明顯的畫質差距的話, 選擇 "冠鈞", "龍祥", "群體工作室" 這三家超爛廠商的片子效果最好, 品質等同於盜版VCD 建議組合: "情書" 二區vs.三區(冠鈞), 我的野蠻女友 韓版vs.台版, SE7EN 一區vs.三區(冠鈞) "巨圖自製片"也是天王中的天王, 看看最近的"現代啟示錄", 4:3 DD2.0 標準天王規格+爆爛畫質(都什麼時代了還執迷不悟, 真的很過分), 拿一區來配效果應該不錯 要從影片本體下手的話, 中藝有部自作聰明的 "記憶拼圖重組版"(噁...:jolin: ), 擅自更動影片內容, 自己當起導演起來了:mad: 居然還將責任推卸到美方身上, 真是無恥到極點:tu: 中藝的少林足球沒閱語音軌, 無特別收錄, 又沒收錄加長版(重點, 可以說明沒了醬爆會少了多少樂趣:D), 也可拿來比較 能的話, 最好弄套家庭劇院搬過去組裝, 讓立委到前檢視 這樣就能拿更多片子來播, 更可以檢驗音質, 也比較容易成功 若能測音質的話, 可以使用中藝早期幾片失敗的DTS片 舉艾密莉的異想世界為例, DTS音軌都滿檔了, 還比人家的DD模糊, 聲音幾乎集中在中置, 特別收錄和包裝也很貧乏(拿二區來比較最相形見絀) 音響夠好的話, 可以找些一區二區有DTS, 三區卻沒有的片子, 且不一定要天王版 如: 人魔, BOB ------------ 請各位踴躍提供意見:) |
回覆: 有關著權法修法的一個緊急狀況!請大家幫忙!
引用:
第八十七條之一要求輸入者只能行非散佈之利用,二手買賣還不會觸法?! 智財局在睜眼說瞎話啊! 更不用說修法之後還成了公訴罪!! |
引用:
最理想的狀況當然是這樣, 但是,立法院委員會那裡的狀況, 恐怕無法裝設整套劇院系統, 就算裝了效果也很難顯現出來, 所以還是只能先以畫質與包裝為主, 若是週一的審查會沒有結論的話, 再找機會開個記者會或公聽會, 弄個適當的場所再將劇院系統搬過去。 |
引用:
這個時候可以把兩種比例的圖同時放在螢幕上, 效果立竿見影 |
回覆: 回覆: 有關著權法修法的一個緊急狀況!請大家幫忙!
引用:
現在修法條文的解釋權在智財局身上, 他要怎樣解釋,立法委員也很難反駁, 所以其他立委無法從條文看出嚴重性, 反正以後修法完成後,法官要怎麼判, 也不是智財局說了就算。 也就是說,目前的狀況對消費者並不有利, 才想從其他方面來著手, 羅委員也說,若不是我向他解釋目前的市場狀況, 他也不曉得原來其中學問這麼多, 而且他說市面上買的一些影音雜誌, 也說三區的做的比較好啊!(他並不知這些雜誌都被代理商收買了) 連羅委員這種資訊接觸較多的立委(他是和春技術學院副校長), 都會有這樣情形,更遑論其他立委會多有見識了!:jolin: :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。