不會阿,我認為這兩片是不同的東西,無法做比較,:) 各有優缺點

但無可否認的,臥虎藏龍是的確比英雄來的好看一點.

見仁見智吧~

我周圍的朋友對這兩部片可以分成3種情況
1.臥虎藏龍比英雄好看
2.兩個都還好,沒感覺
3.不喜歡看華語片,都還沒看過---這個最多
也許我在重看一次,會對英雄比較有感覺吧.

見人見痔.
:D :D :D

其實我覺得這種題目不太好
容易引起舌戰
兩部片都有其可取的菁華也有被人拿來笑話的地方
要嘛就針對一部片來發表意見,要說誰好
我個人就覺得李安在臥虎藏龍還有太多地方需要進步
妳不能說張藝謀都是抄襲.其實不能這樣去評斷
她採用了很多電影都用過的手法
也加入了自己的東西
那只是採用一種拍攝手法,不能拿麼武斷就說...啊...她這邊是抄誰..抄誰

臥虎藏龍的配樂..顯然就不如張藝謀來的細膩跟深度
劇種打鬥的場面.用了京劇的大花腔來表現嘶吼聲
種種種種的....很多直得一提的地方
就劇情來說..我不提史實..因為拍電影本來就會加上編劇導演很多人的思想
我覺得以電影推出的日期來說
只能說臥虎藏龍確實是一經典之作
而英雄 更顯得在同樣類型的表現方法中 大放光彩

以上是我的想法....

我覺得梁朝偉的所謂'刺秦'
其實比較像是'攻城',或是去'屠城'...
:D:D :D

不過說真的,
說國語的音效做這麼好是值得鼓勵的....

哞覆議∼:D
哪有刺客行刺∼是大搖大擺直接＂破門而入＂，＂大破三千鐵甲＂，這叫踢館不叫行刺吧∼:D

不可否認的事實是, 在pcdvd的網友對於臥虎評價比英雄高很多

但對於個人的觀影經驗
英雄是比較容易被小弟接受

那不叫行刺, 也不是踢館, 那叫做"很故意":cool: