PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   想換9800pro,請教各位大大 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=205121)

qqhairman 2003-04-30 09:10 PM

引用:
Originally posted by kanie
我不這樣覺得
因為我最近玩許多遊戲
如微軟的越野挑戰賽,極速快感六,戰地風雲1942...等
都會停格(1024*768 特效全開+反鋸齒全開)
我也知道我是因為如此才會停格
可是我很龜毛
都想讓每一個遊戲呈現最好的畫面品質
再加上Nvidia系列的顯卡的2D,3D畫質我都覺得很不好(我從G2換到G4)
以及3D Mark 2003成績對我的打擊
所以,我才會這麼想換
我曾經也敗過8500
ATI顯卡的畫質確實比nVIDIA漂亮許多

那為什麼湯姆哥開 1600*1200 32bit都沒跳格呢??
而你只有開 1024*768而已

kanie 2003-04-30 09:33 PM

引用:
Originally posted by Haker
敗下去吧
順便二手版有些人應該要準備出清P4 3.06G了
一起買,就沒那個煩惱了
另外,2.4G真的是餵不飽9800pro


我是很想換800fsb外頻的p4+p4c800
但我又不捨得換掉我的p4t533
想當初,它可是最高檔的
一直在痴痴地等著Intel能回心轉意
推出支援800外頻且支援rambus的晶片組
唉~~
這是不可能的

paralegalc 2003-04-30 09:36 PM

引用:
Originally posted by leader0419
請問這位大大....你所謂的"餵不飽"...是怎麼個餵不飽....
有點霧煞煞的....不懂ㄝ....能幫小弟我解釋一下嗎...
謝謝嚕.....
PS:那照大大這樣說起來....安ㄋㄟ我的9700不就餓很久了
我用P4 1.5G.....而且還不是跑DDR..........


餵不飽是指無法發揮他全部的效能
例如你的P4 1.5G +SDR和9700
MARK01 大蓋只能跑10000分吧 但是他最少有15000的效能

atarux 2003-04-30 10:08 PM

引用:
Originally posted by kanie

再加上Nvidia系列的顯卡的2D,3D畫質我都覺得很不好(我從G2換到G4)
我曾經也敗過8500
ATI顯卡的畫質確實比nVIDIA漂亮許多

 

1. 應該說是您買過的搭載nVidia晶片的顯示卡的2D可能都不大好。
2. 要nVidia的畫質好的,有Canopus、Compro(GF4 Ti以上)及原廠Quadro 4 NVS 200/400....
3. VE150mb應該沒有DVI接口吧?現在畫質比VE150mb好的TFT-LCD可是有很多的選擇。
4. ATi的顏色和VCD播放水準的確不錯(之前我是用BBA Radeon VIVO),但是清晰度倒也沒啥驚人之舉。
5. 不知道您對2D畫質的要求在那邊,可否明示以便討論之?

kanie 2003-05-01 08:15 AM

引用:
Originally posted by atarux
1. 應該說是您買過的搭載nVidia晶片的顯示卡的2D可能都不大好。
2. 要nVidia的畫質好的,有Canopus、Compro(GF4 Ti以上)及原廠Quadro 4 NVS 200/400....
3. VE150mb應該沒有DVI接口吧?現在畫質比VE150mb好的TFT-LCD可是有很多的選擇。
4. ATi的顏色和VCD播放水準的確不錯(之前我是用BBA Radeon VIVO),但是清晰度倒也沒啥驚人之舉。
5. 不知道您對2D畫質的要求在那邊,可否明示以便討論之?


1.我本來就是個意思,小弟我不會表達,讓您會錯意了,抱歉
3.我這台VE150mb是當初人家送我的
如果是我
我是絕對不可能買這台的
我是有看上一台LCD,對它心儀很久了
是MOZO的M7++,如果大大您方便的話
是否可以對它評鑑一下 ,小弟很想敗這台,謝謝!!
5.我有拿過我的8500和Ti4600做比較
(ex:桌面的部份,在1024*768下,8500就比Ti4600清晰許多
Ti4600下,桌面有的部份很模糊;這是我自己的清況啦
如果有人不認同,請不要罵我
因為我在這裡被罵怕了,每次在這裡留言都要小心翼翼的
都不能說錯話)
但在3D方面,ATI就真的很明顯比nVIDIA好很多
像在反鋸齒全開 ,特效全開的情況下
ATI真的比nVIDIA的畫質平滑,亮麗許多

atarux 2003-05-01 05:03 PM

To kanie:
1. Mozo M7++?對這間假美商沒有啥好感................
況且,這台是Fujitsu的panel,顏色表現不算太好。同樣17" TFT-LCD我會考慮
Eizo FlexScan L557/L565、Samsung SyncMaster 171P/172T或Philips 170B4。
再上去,18"的Princeton SENergy 881、Philips Brilliance 180P2系列或Eizo
FlexScan L685EX。 16"?去日本買Sharp LL-T1620準沒錯!
2. 的確,在遊戲用3D的部分,目前ATi是比較佔效能和畫質的優勢,先不管相容性...........
BTW,Princeton的LCD製造商就是之前幫Mozo搞M系列的廠商,我寧可推薦P牌至少人家Princeton早在FST的映像管產品時代就已經一直在米國市場存在。至於沒推薦P牌的17",理由是Fujitsu的panel...........
人家18"可是用日商IDTech的勒!!

Valentino 2003-05-01 05:49 PM

要1024*768反鋸齒全開與AF全開的話,TI4600在某些遊戲上"可能"會有點不夠力,
不過一來LCD的辨識率好像沒有需要全開,開個Q-FSAA就差不多了,二來目前沒有支援
DirectX 9.0的遊戲,等有再換卡的時候,R350與NV35都出來了,那時在看看也不遲吧!
此外2.4G P4可以先超頻一下,順便記憶體若是DDR266,超到333甚至400就會更流暢,
不是非買新的R9800PRO不可,R9800PRO主要是用來打擊FX5800 Ultra的...!:p

BW 2003-05-01 05:50 PM

我要兔曹 :D
idt早就被奇美併了
這才是真的" 假日商" :p

不過4600的清晰度怎麼想都不太可能輸給8500這種傢伙
更何況是1024*768這種解析度
別跟我說還是用lcd測的

atarux 2003-05-01 06:06 PM

To BW:
感謝指正。
:D

king1124 2003-05-01 11:25 PM

引用:
Originally posted by kanie
1.我本來就是個意思,小弟我不會表達,讓您會錯意了,抱歉
3.我這台VE150mb是當初人家送我的
如果是我
我是絕對不可能買這台的
我是有看上一台LCD,對它心儀很久了
是MOZO的M7++,如果大大您方便的話
是否可以對它評鑑一下 ,小弟很想敗這台,謝謝!!
5.我有拿過我的8500和Ti4600做比較
(ex:桌面的部份,在1024*768下,8500就比Ti4600清晰許多
Ti4600下,桌面有的部份很模糊;這是我自己的清況啦
如果有人不認同,請不要罵我
因為我在這裡被罵怕了,每次在這裡留言都要小心翼翼的
都不能說錯話)
但在3D方面,ATI就真的很明顯比nVIDIA好很多
像在反鋸齒全開 ,特效全開的情況下
ATI真的比nVIDIA的畫質平滑,亮麗許多

...你覺得你的4600的2D畫質比8500差,那我敢確定的是,是大大您的ASUS v8460 Ultra-Ti 4600這張卡的問題,基本上,ASUS做的卡一向2D畫質都比別家來的差,這是ASUS作的GF系列卡都有這問題.....要買NV的卡請盡量找接近NV原廠做工和用料的卡...或是日本的C牌...至於4600的部分,ELSA925前幾批貨滿不錯或是COMPRO的都不賴...麗台的也不錯,只是電源那邊的用料和外型...@@"


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。