對管風琴完全沒概念，才會這樣想吧！如果去國外教堂看過管風琴，一根管子好幾十公尺高，人在底下變得極渺小；連整個占地廣大，長數百公尺的教堂架構，都為管風琴的聲音計算過，本質上拿大教堂空腔當共鳴器。如果說管風琴是拿來測低頻，鼓才差不多是拿來測「中頻」的吧！

不過管風琴也是最容易被發燒友誤解的樂器，因為原音重現太難。就算有錢人，也不可能把聆聽室弄成像教堂那麼大，這依然是要現場聆聽的樂器，還要有演奏技巧佳感情豐富的樂師，台灣沒這樣的環境。

富獄百景我有，不過咱們一般消費者不懂那麼多「XX度」，我只是覺得音響調校越好，大鼓鼓皮就愈硬，錄音效果極佳，可聽到很多輕微小細節，但一堆年輕人在那裡亂敲，聽不出演奏深度。我老公比較喜歡「尤里西斯生命之旅」原聲帶，錄音好演奏佳，音響不好，演奏情感會少一層。

我玩音響玩了十幾年 器材不下數百萬 倒還是第一次聽到鼓聲可以拿來測中頻 管風琴在北部的某間大學裡就有 不必跑到國外 說真的我兩千多片的軟體裡倒是沒有管風琴 不是管風琴的聲音不好 而是沒有一張像樣的錄音水準 (因為我聽過現場的):D 鬼泰股也只是我拿來測低頻動態的 這種音樂不能常聽 不然會花瘋:jolin: 如果你有錄音好一點的管風琴CD可以介紹一下 千萬不要介紹原聲帶喔 原聲帶的錄音沒有一張我是覺得好的 尤其是台灣壓片的技術 很令人佩服:tu:

Lisa的意思應該是說：比起管風琴的「低頻」延深度，鼓也只能算是「中頻」。這該是一種比較的誇大說法吧！

其實不用花上數百萬在音響上，任誰也知道大鼓的頻率大概在哪個範圍。

管風琴屬於測中頻的細膩度?!:confused:
貓貓也是頭一次聽說..:rolleyes: