|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 光華有發現 偉訓主動式 PFC Power!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=184604)
|
|---|
以交流電來說,實功P=VIcosx(虛功為Q=VIsinx),其中x為V與I的相角差,而cosx則稱之為power factor,此因子可決定電能使用效率,若PF低,要傳送相同的實功,勢必要較大的電流才能達成,而電流越大,虛功也越大,此虛功並無法被利用,會造成能源浪費;故要節約能源,最好將PF修正至0.9~1...
小弟印象中,若家用電(total)PF低於0.6,電力公司會多收一些電費(罰錢),這是之前的印象,目前是否如此不得而知.... |
謝謝ysliao大大專業的回答,有沒有人要補充呢?因為蒐詢功能被關閉,我想很多人想多知道一點.另外,不知道什麼原因HEC跟七盟都只出300W含ACTIVE PFC的PSU,而不在國內推出更大功率的,有人要臆測一下嗎?
|
找出來的資料:不對別罵!請補充
功率因素校正(PFC)POWER FACTOR CORRECTION 在電感性或電容性線路中,電流相對於電壓波形,有超前或滯後的情形, 而電感受性負載,規範ICE-1000-3-2,改善功因(PFC)變壓器有下列6點好處: 1.可充分利用電源的設備容量 2.降低峰值電流 3.降低諧坡成分 4.延長直流用電源的設備容量 5.輸入變壓器可較小 6.避免中性線焚毀 一般Power有效市電轉換成功率約60% 被動式PFC工作電壓220V效市電轉換成功率約80% 主動式PFC工作電壓110V-220V效市電轉換成功率約95% 所以應是環保會省錢的Power |
補充
我想網站上有些網友非電機及電子本科 那我就來教教各位 一般台電要求用戶的功率因數需要到0.8非0.6(太低) 所謂是指功率因數(PF)是視在功率(S)與有效功率(P)的cos夾角 當然還有一個就是無效功率(Q)這三人的關係是成一直角三角形關係 S為斜邊 P Q為兩股 當然我們知道斜邊S一定比較長這就是台電提供給我們的電源 但是在電器設備的負載中--可分為 *純電阻負載 PF=1 這是最好的情況 因為台電提供你多少你就用了多少絲毫不浪費 *電感性或是電感電阻混合性負載 PF< 1 會為 ******落後***** 白話一點是像我們變壓器上的線圈就是電感性負載 在交流電送入動作時線圈上面會產生電感抗幫你消耗掉一些無效功率Q 只是這時P和Q的夾角關係是成90度 落後 而各位的真正能使用的功率就是P=S*cos夾角(PF) 或許台電給你 500VA 結果乘上PF=0.8你只實際獲得400W的功率 *電容性或電容電阻混和性負載 PF< 1 會為 ******超前***** 白話一點是像一般電路中的電容就是電容性負載 在交流電送入動作時電容上面會產生電容抗幫你消耗掉一些無效功率Q 只是這時P和Q的夾角關係是成90度 超前 而各位的真正能使用的功率就是P=S*cos夾角(PF) 或許台電給你 500VA 結果乘上PF=0.8你只實際獲得400W的功率 而接下來就是講結論 而我們的POWER就是電感性負載--因為變壓器是線圈繞成的 所以功率因數PF必定是小於1 而提高功率因數就會有上面網友所提的好處 如何提高就是用電容性負載的超前的無效功率 混入去抵銷減少電感性負載原先落後無效功率 使整個系統中的無效功率降低 相對的我們自然就能有效使用台電提供的電源 不能畫圖說明真遺憾 不足處請網友補充指教 |
引用:
我猜想是300W含ACTIVE PFC的PSU 抵得上400W不含ACTIVE PFC的PSU 所以不需要出更高瓦數的含ACTIVE PFC的PSU |
引用:
呵呵...應該不是這樣吧? 只要規格符合標示, 不管有沒有PFC, 300W就是300W, 差別在消耗的電流不同. 做個假設, 同樣要達到300W的功率, 沒有Active PFC的Power可能要消耗電流6A(隨便假設的), 而有Active PFC的Power可能只需要電流4A. 所以有Active PFC 比較能充份利用電流, 相對的好處是降低家裏線路的負荷 (電線能負荷的電流有限), 但是不是能降低電費,那就未必了, 因為跟台電的計費方式有關! (不知有沒有瞭解台電計算電費方式的網友可以解釋一下?) 不過基於珍惜能源的考量, 當然還是選有Active PFC的Power比較好! 至於各廠在國內為什麼很少推Active PFC的Power? 這就有趣了(因為偶也不知:P ) 猜想有這些原因: 1. 國人愛貪小便宜(喔! 當然不是指各位 :p), 含Active PFC的Power比較貴, 所以...外銷吧? 2. 300W 應該是目前市場主流, 先推 300W應該比較符合成本效益吧? 3. 可能跟台電計算方式有關, 多花錢買了Active PFC卻不能省電費, 愛護地球資源愛護不到自己的錢包....呃! 廠商真是把我們瞧扁了!?這裏有愛心有大志的網友可多了...( 應該是吧? 呵 ^_^||| ) 隨便猜猜, 不要當真!! |
聽完apharomeo大大解釋,我比較明白了,謝謝指教.
另外,我想也難怪代理商都只進300W的,我公司曾經自己跟偉訊訂購POWER而不透過代理商,不過一次進貨就要2000顆.我想如果我是代理商用一般的思維,我也會認為300W比較好賣,來吃300W的貨.而且這個POWER報價真的是比一般POWER高很多.一般代理商不敢貿然進貨. 台灣昂貴的好東西比較少人敢買,便宜的爛東西反而很多人買,其實是很可悲的生態,一些好東西都不容易看見.希望大家都像在PCDVD的大大一樣,多做功課再買東西.爛一點的廠商倒光了,大家就有好東西了. |
小弟對主動式和被動式兩者間的差異有問題 !
請問何者較好 ? 及其原理為何 ? 謝謝 ! |
引用:
未含PFC的HEC 300W真的很安靜喔:) |
引用:
國外會賣得好是因為電力公司的電費算法與法令問題 例如歐洲那邊強制要裝上PFC電路ㄌ @_@ 台灣銷售量少也是電費的計算法和法令問題 台電電費計算讓人不想多花錢買含Active PFC的電源 法令也沒規定一定要買啊 ^^ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。