PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   AGP8X即將被 PCI Express x16取代? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=182991)

Victory2000 2003-02-22 11:28 AM

那怎麼沒有AGP16X =.="" ^^

mokog123 2003-02-22 11:30 AM

引用:
Originally posted by ysliao
參考一下那張表,"耗熱"應該是所謂的power delivery,不能稱之為耗熱,應該是"耗能",亦即PCI Express x16所能提供的最大電力為60W,不過我想應該是所有slot所加起來的總供電力,非單一slot的最大供電力吧!

不是以後所有pci都變成PCI Express x16只有agp會變成PCI Express x16,其他pci會變成另一種形式
我再把相關資料貼上來好了

GPU消費電力

產品外觀

還有PCI Express相關比較
x1 500MB/Sec 250MB/Sec
x2 1GB/Sec 500MB/Sec
x4 2GB/Sec 1GB/Sec
x8 4GB/Sec 2GB/Sec
x16 8GB/Sec 4GB/Sec
AGP 4X 1GB/Sec 1GB/Sec
AGP 8X 2GB/Sec 2GB/Sec

天生散人 2003-02-22 11:44 AM

不好意思 一早無聊 討論一下

我認為圖是假的

1請各位仔細看看金手指部份 尤其是右下角 色澤明顯不同
與PCB的接合也不自然

2個人不認為以PCI-EX 16X供電達60W的狀況之下
還需外接電源 至於有朋友認為那是所有slot所加起來的總供電力
我的看法也不同 難道現在PCI SLOT的供電也是所有slot的總合?

3最明顯的是改變如此之大的規格 LAYOUT竟然和9700 PRO一模一樣?

我知道qqhairman只是轉貼 沒有針對任何人的意思

大家討論討論罷了

涉寒 2003-02-22 12:13 PM

沒啥理由,我覺得那張 Radeon 圖很假...:jolin:

Aramis 2003-02-22 01:53 PM

引用:
Originally posted by ysliao
參考一下那張表,"耗熱"應該是所謂的power delivery,不能稱之為耗熱,應該是"耗能",亦即PCI Express x16所能提供的最大電力為60W,不過我想應該是所有slot所加起來的總供電力,非單一slot的最大供電力吧!


這麼說我就懂了:)
那張散熱裝置的圖應該只是"建議"吧

adelies 2003-02-22 03:02 PM

沒仔細了解 PCI Express,不過,目前顯示卡的瓶頸在哪裡大家應該都知道,如果廠商光把舊瓶裝新酒,會是一件令人 ... 的事,不會因為把舊晶片換上這種介面,3DMark 2003 就能破萬,至於耗電,和晶片與其他元件的耗電有關,和 PCI Express 無關,他只是一個介面,當然各種介面耗電量與頻率與傳輸方式可能不盡相同,但如果把他解釋為換上 PCI Express 耗能就會瞬間上去,就有點誤導了。

如果不相信,拿張 8X 的卡,分別用 8X 與 4X 測,該怎樣的等級,還是怎樣的等級。除非,那個測試軟體把所有的資料都放在主記憶體上,或者,用的是內建顯示晶片組而他沒有自己的記憶體,使用偷挖主記憶體容量的方式。

adelies 2003-02-22 03:15 PM

對了,PCI Express 就是之前 Intel 力拱的 3GIO,AMD 有加入。:)

官方: (如果公司有加入,就可以下載規格)
http://www.pcisig.com/home
http://www.intel.com/technology/pciexpress/index.htm


電子工程專輯 - Electronic Engineering Times - Taiwan
http://www.eettaiwan.com/keyword.php3?q=PCI+express

聯合新聞網 | 資訊科技 | 資訊硬體 | 英特爾加速研發PCI Express產品
http://archive.udn.com/2002/9/11/NE...RE/985344.shtml

Ghost Lee 2003-02-22 03:48 PM

引用:
Originally posted by 天生散人
不好意思 一早無聊 討論一下

我認為圖是假的

1請各位仔細看看金手指部份 尤其是右下角 色澤明顯不同
與PCB的接合也不自然

2個人不認為以PCI-EX 16X供電達60W的狀況之下
還需外接電源 至於有朋友認為那是所有slot所加起來的總供電力
我的看法也不同 難道現在PCI SLOT的供電也是所有slot的總合?

3最明顯的是改變如此之大的規格 LAYOUT竟然和9700 PRO一模一樣?

我知道qqhairman只是轉貼 沒有針對任何人的意思

大家討論討論罷了

沒錯!
這張圖的確是假的....
用acdsee放大來看金手指的部位就可以知道...(而且內涵一億一千萬個電晶體的顯示卡居然會做到AGP匯流排凸出來?!OH~~~SHxT!!)
這張圖分明是AGP8X的R9700PRO改來的...
又是一則虎爛的新聞...
藉著實際的規格來以假亂真...:tu::tu:
本以為老外應該都只在愚人節的時候才會那麼閒...
看來以後閱讀新聞真的是要多多注意囉~~:tu:

灰騎士 2003-02-22 04:04 PM

顯示卡耗電量大在卡上設計外加電源入力,
非常正確一點都沒錯,在國內這以costdown
為前提的用料,讓顯示卡的供電完全仰賴AGP
或未來的PCI Express 上,輕者電源出力轉換
不佳開不了機,重者顯示卡和主機板玉石俱焚
,現在市面上一堆版子的AGP Pro都是做好看
的,請你插張野貓不燒板子才是奇蹟.

動感小袋鼠 2003-03-02 08:26 AM

回覆: AGP8X即將被 PCI Express x16取代?
 
引用:
Originally posted by qqhairman
[B]Intel 公佈PCI Express x16顯示卡設計方案
Intel將在2004年將PCI Express x16加入晶片組當中, 先採用的是PCI Express x16顯示卡插槽, 目前AGP8X頻寬為2GB/s, 改成PCI Express x16頻寬提升為單向4GB/s, 雙向8GB/s, ATI目前已經拿出採用PCI Express x16介面的9700PRO, PCI Express x16接口的耗熱由AGP8X的25W增加到65W, 因此機箱需要良好的散熱能力.



電腦如果照這種趨勢發展下去........
以後家裡冬天也不需要電暖爐了............:D
現在Power瓦數越作越大..........
電費殺手ㄚ................


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。