PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 疑難雜症區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=34)

- - 衝鋒槍... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=168130)

回覆: 回覆: 衝鋒槍...

引用:

Originally posted by Shanpwu
1.有效射程:
步槍的有效射程可以達到千米,衝鋒槍可沒這等本事,
因此步槍是真的可以用來打飛機的.
2.準確性:
步槍以單擊發為主,其準確性可以擊中700公尺目標,
有些具備狙擊功能的步槍甚至於可以擊中1.2公里以外的目標.
3.殺傷力:
因為步槍子彈特性之故,只要身中1發,
不論是打中身體的那部份,都是非死即重傷,除非命大,
就算是穿著防彈衣也會被步槍子彈所貫穿,無法防禦,
而身中衝鋒槍子彈,只要不是要害就不會立即身亡,只要穿著防彈衣就可以減輕傷害.
4.破壞力:
近代步槍可以搭配槍榴彈使用,其威力甚至於可以威脅戰車.
5.通用性:
步槍構造簡單,任何情況下都可以射擊,就算是整把槍泡水也是可以立即射擊.
6.近身戰:
步槍可以搭配刺刀,當敵人近身時以刺刀抗敵,所以國軍要學習刺槍術.

我是awang!!
這個..手上資料不太多.但還是有些微印象.
1.有那一把"步槍"可以"有效射程"達1000米?你樓上都說了AK-47 350M.我記得16也差不多400而已.還有..有效射程跟殺傷射程又不一樣哦.還有打飛機...這個...是打停的嗎?還是僅論能不能打穿那塊皮?
2.現在要能找到應用在在戰場上還僅有"單發"的步槍.應該是零吧?單發的狙擊槍應該也不算步槍吧. 我是聽過是用yard 碼來做單位. 1000碼已是很了不起了.
3.現在防彈衣已發展到Level IIIA還是IVA我忘了.可以擋7.62X39的子彈 (不是指近距離哦)就是AK用的.別忘了民主世界用的大部份都是5.56的哦.
4.槍榴彈跟槍榴彈發射器有不同的定義哦.
5.衝鋒槍也可以.可別忘了..衝鋒槍也不是脆弱之物.不然seal team 6 怎麼會拿H&k的槍下海.倒是M16挺嬌貴哦!!提到這裡不得不說..還是AK最猛!
6.這個....@@" 有沒有看surefire出的手電筒跟刀打的格鬥術帶子.若這是步槍唯一的好處.那國軍還真的得把刺槍術學好!

回覆: 回覆: 回覆: 衝鋒槍...

引用:

Originally posted by cpafrank
請問輕機槍和步槍感覺好像也差不多
步槍也可連發啊

我是awang!!
輕機槍跟步槍差多啦.
重量不一樣.攜彈量不一樣.射速子彈距離都不盡相同.
還有永遠別忘了還有一點在跟人作戰.那就是心理威嚇.
像M60有當初越戰版本.還有海豹專門拿.M60E3 shorty.有前握把但無前腳架的.

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 衝鋒槍...

引用:

Originally posted by noroma
現在的武器越來越多樣化 , 有些班用輕機槍確實是有點給它像單兵用步槍 ,
不過還沒到誰可以取代誰的地步 , 畢竟槍械特性還是有差異性 .

我軍的 65 系列步槍連發是射出 3 顆子彈設計 , 藉以降低彈藥的損耗 . 美
軍的 M16 記得也是 ( 我們 65 的設計是抄 M16 ) , 不過他們有出 M4A1
, 中文叫突擊步槍吧 ?! 連發扣下鈑機就是打到沒子彈為止 ...

我是awang!!
突擊步槍是指 assult rifle AK也算是.Gaili也算.好像是M16A2有三點放.
真的快忘了@@"

另外...H&K的MP5系列.有滅音管的只有SD系列哦.A系列 KA4 PDW都沒有哦!
像G36C&K 也沒有silencer哦!
(我怕一個一個quote被人認為有灌水之嫌)

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 衝鋒槍...

引用:

Originally posted by awang
我是awang!!
輕機槍跟步槍差多啦.
重量不一樣.攜彈量不一樣.射速子彈距離都不盡相同.
還有永遠別忘了還有一點在跟人作戰.那就是心理威嚇.
像M60有當初越戰版本.還有海豹專門拿.M60E3 shorty.有前握把但無前腳架的.

看來遇到槍類高手!
我當然知道外表差很多,只想問說
準度,射程仍是步槍高嗎?
機槍用來掃射,為何步槍不行?
輕機槍仍比步槍重嗎?
攜彈量指彈匣嗎?
thx

回覆: 回覆: 回覆: 衝鋒槍...

[QUOTE]Originally posted by awang
[B]我是awang!!
這個..手上資料不太多.但還是有些微印象.
1.有那一把"步槍"可以"有效射程"達1000米?你樓上都說了AK-47 350M.我記得16也差不多400而已.還有..有效射程跟殺傷射程又不一樣哦.還有打飛機...這個...是打停的嗎?還是僅論能不能打穿那塊皮?

小弟剛結訓,根據部隊裡教的
國造六五k2"最遠"射程達2000公尺
不過實際上大概1600左右

有效射程則是600,也就是說,一個訓練良好的步兵
在600公尺內,看得到就打得到
awang說的沒錯,要打飛機是不可能的
因為步槍是拿來打人的
往天空打,扣除地心引力,大概打不到三百吧

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 衝鋒槍...

引用:

Originally posted by roman_liu
[QUOTE]Originally posted by awang
[B]我是awang!!
這個..手上資料不太多.但還是有些微印象.
1.有那一把"步槍"可以"有效射程"達1000米?你樓上都說了AK-47 350M.我記得16也差不多400而已.還有..有效射程跟殺傷射程又不一樣哦.還有打飛機...這個...是打停的嗎?還是僅論能不能打穿那塊皮?

小弟剛結訓,根據部隊裡教的
國造六五k2"最遠"射程達2000公尺
不過實際上大概1600左右

有效射程則是600,也就是說,一個訓練良好的步兵
在600公尺內,看得到就打得到
awang說的沒錯,要打飛機是不可能的
因為步槍是拿來打人的
往天空打,扣除地心引力,大概打不到三百吧

我是awang!!
看到人家說當兵我就很羨慕.5555..我當不了.國軍的槍沒摸過.
以M16而言.槍口初速約是 800M/sec所以生死皆是一瞬間.但別忘了外在影響因素.如濕度溫度後座力.若將射的人與被射的人劃一條直線.除非命中..不然跟子彈飛行路線蠻容易成為一個直角三角型的.距離越遠這個三角型就越大.
我如果沒記錯的話...在喷射機投入戰場之前...步槍是真的可以打飛機的.

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 衝鋒槍...

引用:

Originally posted by cpafrank
看來遇到槍類高手!
我當然知道外表差很多,只想問說
準度,射程仍是步槍高嗎?
機槍用來掃射,為何步槍不行?
輕機槍仍比步槍重嗎?
攜彈量指彈匣嗎?
thx

我是awang!!
其實應該這麼說.
輕機槍跟步槍的分野越來越模糊.以所謂的S.A.W (squad automatic weapon)班用自動武器.就拿M249來說好了.也是採用5.56的子彈.當然這除了有nato的規定(槍是用來殺人的沒錯..也不要讓人死的太慘嘛)還有就是"補給"的方便.重約五公斤多.跟一般步槍相比還是重不少.當然有所謂的傘兵版.托不是實心的像Gaili.這就輕一點.

至於準度射程.這個..老實說..除了有機械上的限制外.我是覺得射手比較重要一些.如射擊技術保養維護等等.

掃射要有掃射的本錢.那就是彈量.M249就有100發的彈箱.雖然手指一按下去就啪啪啪的出去.但要想想若是此舉能讓交戰的對方都乖乖的龜在原地.掩護隊友向前挺進.或是進行補給醫療甚至是安全的撤退.這個機槍手已是非常及格的.

攜彈量在前次的發言..可能我不是說的很好.以美軍的標準..上戰術小可愛連槍上的彈夾約是8+1個.一個以20發算.200發有找.但還得上8個才有.一個彈箱100發.能帶幾個這我就不知道了.

回覆: 衝鋒槍...

引用:

Originally posted by avles
請問一下,為什麼正規的軍人都是拿步槍,而不是衝鋒槍呢?
其中的原因..??:confused:

我是awang!!
好像都還沒回過開版的.好像有點不禮貌.
其實應該這麼說..視任務及環境.因為正規的軍人不一定參與特種任務.自然不一定需要.
然後在各國發展槍時其實都希望是衝鋒槍的長度..因為方便使用.但又希望有步槍的射程及殺傷力.在發展的天平上很容易就往一邊傾斜.
事實上在槍械中有所謂的犢牛式設計.例如法國的FAMAS(在巴黎戴高樂機場就可以看到嘍.戰龍在野這部片子中王傑也背過哦).奧地利的AUG.(在die hard第一集有個金髮中分的就拿這一把追殺布魯斯威利)
犢牛式的設計主要是為了縮短槍身的度但不減槍管的長度(伸縮托'折疊托僅是縮短槍身的長度).然而這樣的設計卻有更換彈夾"不太方便"的缺點.雖然這可以透過訓練改善.但人面對突發狀況時往往都是靠本能反應.
國造T68就是仿AUG.

步槍要打飛機不是直接打啦! 飛那麼快那來得及? 是要一群人對其可能行進的方向同時射擊, 行成彈幕, 讓飛機"自行撞上", 至於效果如何? 應該是希望會對低空飛行的飛機有點嚇阻作用, 防空火砲也是, 主要是形成彈幕, 不是真的瞄準飛機.