|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請問繪圖軟體哪個學了會比較好???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=166591)
|
|---|
恩...最基礎當然還是photoshop...一定得會
不管學完後要走2D或3D...甚至是數位影像或動畫 到哪都一定得需要他... |
說實話，我覺得到職訓中心"可能"無法學到您想要的成果
我認為最好的方法是:找個會這些軟體的朋友，然後請他教最快 然後自己每天至少摸二小時以上 我最早接觸的是一套叫「DP2」的繪圖軟體 那時的電腦都還在386的階段 而且所謂的數位板更不多見，那只有公司行號才會買這東西 於是就用滑鼠畫了一年多的圖，我想很多朋友都無法想像用滑鼠怎麼畫圖 其實那也不叫畫圖，叫「點」圖，每一張圖都是用滑鼠一點一點「點」出來的 但這套軟體超好用，尤其是畫線稿的部份 後來終於有機會學PHOTOSHOP時，這套的作圖觀念和「DP2」又有很大的差異 於是再花一年的時間熟悉，每天上班八~九小時的畫公司要的東西 回到家了再繼續畫自己想畫的東西 才勉強算是對這套軟體有了一半左右的了解 目前PHOTOSHOP已出到了7.1版 很多功能又和我當初學的3.0版不太相同 要說更好用也是啦，不過反正會用的也只是那幾個鍵 實質上並無太多的差別 總之，要學好繪圖軟體，除了不斷的畫，不斷熟悉功能的使用 我還不知有什麼更好方法 請您找朋友就是為了這點，有問題就馬上問 譬如效果要如何作成，文字和背景的關係…等等 另外自己學習的過程中有個方法，就是經常觀察各類雜誌的封面 因為一本雜誌的封面通常就包含了最重要的三個部份 背景、主題、文字 這巧妙人人會變，但變的好不好就看該美編的功力 那就學習好的，並且自己試作看看，看能不能做出一模一樣的作品 在試作的過程中，就會碰到很多問題 而作多作久了，問題都能解決的時候，那就出師啦~~:D |
WINDOWS上用Quark打中文聽說會亂碼，
一直很想學Quark， 現在不曉得有無這樣的問題？-_- |
如果我有一張照片~~但是女生的眼袋很深
就好像沒睡醒一樣~!! 我能用photoshop裡的什麼把它修掉呀~?? |
引用:
1. Clone Stamp Tool 用眼袋附近的近似色修 2. 用畫的 (一樣用眼袋附近的近似色畫)基本上要用好幾種顏色 3. 上面兩個方法一起用 第一種方法比較省時間~第二種方法比較花時間~ 曾經兩個方法一起用，拿來修雜誌的封面女星照~~ 至於哪一種效果比較好~~就看哪個功具用的比較習慣嘍 應該還有其它的方法∼新的版本好像也有新增簡單好用的工具(我不會用):jolin: |
引用:
之前好像有這個問題，現在有沒有小弟也不知道:jolin: Quark好像都是在Mac上面使用比較多，如果只是想學排版，那學Pagemaker也可以 兩套都是排版軟體，學這種軟體其實比較在乎排版的觀念，沒有Pagemaker學Word也可以:D 不要小看Word喔∼∼它也是可以拿來排版的，而且也可以學一些基礎的排版觀念:D |
引用:
不過用習慣Pagemaker後，再用word會發瘋……:nonono: |
那麼photoimpact和photoshop有什麼不同呢？
|
學maya啦，
然後你就會把錢錢都敗在電腦上… |
引用:
photoimpact是台灣公司「友立」出的 photoshop是外國公司「ADOBE」出的 有朋友這麼說過，初學者學photoimpact比較好上手 我的看法則不同，既然要學，為何不直接跳過學最後會使用的? 很多人是photoimpact-->photoshop這樣學的順序 雖然photoshop的學習門檻高了一點，不過反正最後還是要學 那何必多花時間在photoimpact? 不是說photoimpact就不專業，事實上他現在的功能也不輸photoshop 裕隆就無法當禮車嗎?絕對可以 賓士就無法當貨車嗎?也絕對沒問題 只是看您的用途在哪裏 偶爾在家裏做張圖娛樂自己，不做商業用途，那選容易上手的繪圖軟體就好了 但需要用在工作上，甚至要靠這個吃飯，那不用較專業的繪圖軟體可就不行 真正的高手，用photoimpact也可以做出勝過photoshop許多的圖 剛入門的新手，用photoshop也做不出什麼好東西 硬要說這兩套的不同，其實最主要是在價格…:jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。