PCDVD數位科技討論區 - GF3 Ti200 vs GF4 MX 440

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - GF3 Ti200 vs GF4 MX 440 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=163826)

引用:

Originally posted by sxs112.tw

事實上這是一件蠻誇張的事.........
除非你有調到FSaa或者是其他的一些東東......

不然根本是天方夜譚......:D :D :D

我是蠻意外的:D
這樣說吧，我把特效都全開，解析度1024*768*32，還有反鋸齒...
ti4200都是18-34fps起伏，而mx440/agp8x卻穩穩的在22-30....(一樣的場地跟機型....)
有可能是湊巧....例如系統的其他因素....但是比起來的話我比較喜歡穩定的fps~:p
我無法解釋這種現象~畢竟mx440/8x的mark只有4200的2/3....
可是我玩fs2002卻沒有什麼差異.......-_-

引用:

Originally posted by OscarXP
3D： Geforce3Ti200 = Geforce4MX440with8X > Geforce4MX440
2D： Geforce4MX440with8X = Geforce4MX440 > Geforce3Ti200

其實nvidia出Geforce4MX系列不完全是騙錢～
一來是想把Geforce3以前的產品打掉，好讓市面上所有nvidia的產品都是4系列的～
二來Geforce4MX不完全不好，它有強化DVD的畫質，也有許多多媒體的功能，比較偏向是"家庭"在用的～
三來Geforce4MX也有不錯的3D效能，只要不要求太多，是夠用的～

看你怎麼選囉～

2D畫質好壞見仁見智，GF3 Ti200跟GF4 mx440的畫質不會差太多；Geforce3 Ti200與Geforce4 mx440我都有，但我還是覺得我的Abit Geforce3 Ti200畫質比耕宇的Geforce mx440好，個人感覺～

引用:

Originally posted by Soarer
我覺得不要太在意3dmark的成績，卡是買來玩遊戲的，不是跑mark的 -_-
上禮拜我買了一張AGP8X的MX440，不知道為什麼玩FS2002的FPS就是比Ti4200高....？_？
AGP8X沒那麼強阿(mark才高個2-300分)~但是就釋無法解釋....索性就把4200賣了~...................:D
還是要看你想玩什麼遊戲吧！

Soarer兄那一張ti4200現在在我家的電腦上服役，不過只用來打打報告，看看vcd，很少在玩game...................跟本沒有發輝"效"能:jolin::jolin:

不好意思~~~把這麼久的文章又推了上來~~~
室友常常說他的 ASUS MX440 8X 比我的青雲 G3 Ti200 好很多
但在玩MVP2005時我就覺得我的畫面比他的還要細膩
前面有大大說 3D： Geforce3Ti200 = Geforce4MX440 8X
不知以現在的觀點還是成立嗎?

引用:

作者Paohung

前一陣子沒事才測的
Ti200 64MB 175/400
3DMark Score 8508
Game 1 - Car Chase - Low Detail 103.6 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 62.5 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 126.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 69.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 142.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 73.6 fps
Game 4 - Nature 34.0 fps

MX440(4X) 270/400 64MB
3DMark Score 6355
Game 1 - Car Chase - Low Detail 98.7 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 52.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 100.9 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 50.4 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 109.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 59.9 fps
Game 4 - Nature Not supported by hardware

MX440(4X) 270/550 64MB
3DMark Score 7688
Game 1 - Car Chase - Low Detail 120.4 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 61.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 121.2 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 59.4 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 139.5 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 73.5 fps
Game 4 - Nature Not supported by hardware

P.S.
1.MX440-8X 時脈為275/512
2.A64 3400+ 2.2GHz / 1GB DDR400
3.Driver:61.77
4.MX440(4X)記憶體提升37.5%則3DMark提升21%
5.只看3DMark2001不一定準 :laugh:

引用:

作者宗毛

宗毛大???
我沒眼花吧...
酒喝太多啦...
來去睡覺..來去睡覺...
跟U865前輩一樣難得出現..
應該是我眼花...酒醉.. :stupefy: :laugh: :stupefy: :laugh:

其實MX440約等於Gforce 2 Ultra的等級，也都只支援到DirectX 7.0而已，GF 2 TI超一超好像還比他強.....TI 4200你就可以把他想成有支援DX8的GF2 Ultra就是了，所以結論.....MX440不可能比TI 4200快。就像TI 4200其實大約也等於沒有DX9的5600，Nvidia都是這樣子玩的，所以新卡不見的會比舊卡好，測試3DMark 是一個參考值，不是絕對值，分數高不見的跑的快，這是兩回事....像9550在05Mark中跑的分數比5900 Ultra還高，可是真的9550會跑的比5900還快嗎?? :confused: 再看人家用6600GT，我用了一下的感覺，買到59或是98/97的朋友想有真正效能上提升一級，請直接買6800GT 256M或是X800 Pro這一等級的，買那6600GT來不見得是升級，搞不好某些狀況還降級咧 :stupefy: PS.有超頻使用，大該都盤桓在極限處。

MX440並不是騙錢好不好...
他賣的比ti200便宜那麼多
本來就是市場的不同.
一出來的時候
ti200賣6500 MX440賣4500
根本沒有什麼在騙錢
花多少錢用多少效能...
又不是欺騙消費者...
何來騙錢知有~

我的mx440 不超下3dmark2001 可以跑6千多分...隨便超一下可以到8千 :unbelief:

引用:

作者Soarer

2pipe.最好能打的過4pipe. :jolin:

ti4200都是18-34fps起伏，而mx440/agp8x卻穩穩的在22-30???
好像差異不大吧:confused: