PCDVD數位科技討論區 - 200Mhz外頻+DDR400=王道!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 200Mhz外頻+DDR400=王道! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=157781)

Re: 200Mhz外頻+DDR400=王道!

那也就是說,KT333是以FSB及RAM同步來跑的,只要我將外頻調到200
那就可以獲得跟nForce2一樣的效能是嗎?
至於在fixed AGP/PCI上,應該是KT333會比較好,因為若除5或除6
都會比66/33來的高,那樣整體效能都會提升,所以這樣比較起來
假若KT400A將同步問題解決,那不就差不多了,所以想問是差別在那????

雙通道真的會比較快嗎?兩條256MB跑雙通,是等於有兩倍256MB的頻寬來傳輸
實體上只有256MB,若在200M下,那是不是指在FSB跑200M,RAM是跑400M????
是否有人堆雙通道有了解或文章,讓我也了解一下~~~~

引用:

Originally posted by Fighter
之前在166Mhz外頻下跑DDR400因為非同步,效能反而比DDR333還差,
現在nForce2可以實現200Mhz外頻+DDR400同步運作,且AGP/PCI
還能固定在66/33,真是遲來的王道...希望VIA的KT400A爭氣點.

http://www.pcpop.com.cn/view.asp?type=news&id=8386

Re: Re: 200Mhz外頻+DDR400=王道!

引用:

Originally posted by idolater
那也就是說,KT333是以FSB及RAM同步來跑的,只要我將外頻調到200
那就可以獲得跟nForce2一樣的效能是嗎?
至於在fixed AGP/PCI上,應該是KT333會比較好,因為若除5或除6
都會比66/33來的高,那樣整體效能都會提升,所以這樣比較起來
假若KT400A將同步問題解決,那不就差不多了,所以想問是差別在那????

雙通道真的會比較快嗎?兩條256MB跑雙通,是等於有兩倍256MB的頻寬來傳輸
實體上只有256MB,若在200M下,那是不是指在FSB跑200M,RAM是跑400M????
是否有人堆雙通道有了解或文章,讓我也了解一下~~~~

重點就在除頻,KT333與KT400沒有/3(AGP)與/6/(PCI)的功能導致在
200Mhz外頻下AGP/PCI高達80/40,粉多週邊都無法長期運作,所以只
是提供超頻玩家們測試的用途;VIA到現在也沒說KT400A支援200Mhz
外頻.

雙通道是兩個頻寬在跑,不過容量上卻是兩者的總和,這跟Raid-0的做法
類似,連Intel也走向這條路,可見絕對是未來的主流.

Re: Re: 200Mhz外頻+DDR400=王道!

引用:

是沒錯啦，若將KT333/400的外頻拉到200,也就是FSB/RAM＝400/400
至於你說的AGP/PCI頻率，我想一般來說，都還是以正規的標準（66/33）
來測試，因為超過此一標準時，並不在規格範圍內，也就會因週邊而異
相對的也會造成系統的不穩定，更有可能傷害到週邊。
所以大家才會期待KT400的除6倍頻，因為這樣可以免除週邊上不了高外頻
的因素，當然您也可以將AGP/PCI提高，整體效能也會提高，但基於效能、穩定度
的角度來說，我想除了超頻狂熱者外，應該不多人會這樣做吧！

引用:

雙通道真的會比較快嗎?兩條256MB跑雙通,是等於有兩倍256MB的頻寬來傳輸
實體上只有256MB,若在200M下,那是不是指在FSB跑200M,RAM是跑400M????
是否有人堆雙通道有了解或文章,讓我也了解一下~~~~

雙通道的實際運作原理我不清楚，所以無法回答。

Re: 200Mhz外頻+DDR400=王道!

引用:

看起來很不錯,但...能穩Run 400MHz CL=2的DDRSDRAM不多...