這就是一隻羊要~扒~多層皮的策略ㄇ!:tu:

Take Fox and Dreamworkds for example, they releases some of the big movies in great DVDs such as Moulin Rouge, Gladiators

Well, to me, if the studios tell us that another edition of the DVD is coming out before they release a barebone version, I am okay with that.

Therefore, I salute to the practice of Newline.

Deleted

新的儲存媒體的"即將"正式登場??是什麼儲存媒體啊??:confused: 可以說嗎??:shy:

你是真的不知道還是裝糊塗啊? (沒惡意,真的有點疑惑!)
近一年來(其實更早之前就有消息)有關"藍光dvd" &
"近場紅光dvd"等儲存媒體&讀取雷射頭不斷傳出消息,
至於什麼時候正式登場or是否為雷聲大雨點小,仔細看看
我上面的字眼就能明白,我是以"即將"(有加上引號)來說明.
:)

也有強片是一區的沒有dts而三區的有ㄚ.以下是個人在這裡觀察了許久的一些感想.也許和許多人的觀念上有很大的落差.理念相同者心領神會.理念不同者也請勿爭辯.
先來談談上一句的例子.怪獸電力公司和勇士們是最近發行的強片.也是一區的沒有dts而三區的有dts的例子.相信也有許多前輩先進比較過這兩個版本的差異性.就個人比較過的感覺和接觸過的許多同好的意見.大家幾乎一致的意見就是----三區的dts實在是比不上一區的ac-3.
就數字上的規格而言.dts確實比ac-3來得好.但是.實際上的影音表現又如何呢?以喬治.魯卡斯的星際大戰系列為例.就目前發行過的首部曲來說.其影音的極致表現大概很少人會不認同.而它的規格為ac-3 EX加THX認證"而已".之所以會加上"而已"兩個字是因為有不少網友的意見上好像是少了dts就像是殘缺不全的產品.非得要損上兩句或者等待dts出來不可.以喬治.魯卡斯的影片水準來說.大概也沒有人會去懷疑他追求影音極致表現的決心.可是.他的代表作(已出版的為準)並沒有加上dts.可是都有THX認證.好像也很少人去思考過這個問題.為什麼?
實際上也有dts滿檔的影片.其聲音的表現上並不比ac-3的規格來得強(請注意.影片並非三區台灣壓製的).再則.許多重新發行的影片(如最近的殺無赦.阿瑪迪斯等)均以影片本身的內容變動有關.而未曾聽說過影片本身的內容未做更動.純粹加上了dts音效後重新發行的例子(如果這麼做則和詐騙集團沒有兩樣.不過三區的例外.三區的確有此例).
個人的重點在於----影片的影音表現在於實際觀賞時的感受而非數字上的規格.規格的訂定在於提供一個基準.後製作的用心於否才是影片表現精不精采的關鍵所在.與其要求規格.不如去要求影片的品質才是.
再以一區的E.T.為例.這片是許多5年級的(至少個人是)童年深刻的回憶.影片本身的意義對於個人而言大於規格上的意義.所以.雖然發生普通版的規格優於禮盒版的規格.但是對於影片的珍藏價值而言.個人是毫不在意也不後悔的.況且.實際上的比對結果.dts和ac-3幾乎是沒有差異的.但是收錄的內容卻多了不少.而影片的價值首要在於個人的喜好(如果影片本身就不喜歡.你還會在意規格嗎?).而不是規格上的數字.是嗎?

盧卡斯之所以不發dts的片子，因為Lucasfilm與杜比是合作關係，
而dts與杜比是競爭對手，老盧當然是胳臂往內彎，
這並不代表如果星際大戰系列出dts版並不會比dd版優到那裡去，
以搶救雷恩大兵來說，dd版的效果已是公認的dd示範片了，
但比起dts來還是有明顯的差距，
就以數據來說，dts的流量明顯高於dd兩到三倍，
所以只要原本電影音效處理的好，dts是很容易勝出的，
我想大部份片子沒有dts的最主要原因，
還是在成本的考量上，再加上並不是所有消費者都有家庭劇院系統，
dts這種只能以數位輸出的格式，並不是大部份消費者所必需，
當然容易被省卻了！

恐懼的總和你可以敗這個...:D



2區dts初回限定¥3,661
12/21發行

耐心的等，就對了！:p

藍光DVD是指 HDDVD嗎?
這學期上的課都是請工研院的人來講光碟儲存媒體的:o
越後面越聽不懂 :jolin: :jolin:
都在睡覺:sleep: :sleep: