也許有人可以穿越到第四度空間(指TIME)到達未來知道未來的事
但我絕對相信網路上所流傳的絕大部分是捏造的
所以...此資料僅供參考...

捏造？

我可是實話實說的！只是苦無將那雜誌留證，請問八月份雜誌說七月份在南美某國的巫師預言臺灣九月份會大地震，於八月份雜誌刊登出，然後九月才發生地震，這要如何作假？如果真做假，我會過那麼久還不忘？

如果沒發生地震的話,這篇報導還會有人拿出來討論嗎??

既然是大自然的一份子,這種天災就是所有萬物要接受的事件,如果每天都有人預言天災的發生,那日常生活的社會金融體系必定會大亂,這種是一個人可以負的起的責任嗎???:o


P.S:我本身每次大地震前幾天可自感應到可能發生地震,10次6次準那氣象局要不要請我去工作呀:D

我可是實話實說的！只是苦無將那雜誌留證，請問八月份雜誌說七月份在南美某國的巫師預言臺灣九月份會大地震，於八月份雜誌刊登出，然後九月才發生地震，這要如何作假？如果真做假，我會過那麼久還不忘？

真正的重點是這是一篇預言報導,沒有人或團體能肯定被書地震百分百會發生,而讀者所應認知的是地處在地震帶的台灣要時時注意地震的來到,而不是等得道"高人"指點何時會有地震來到:o :o :o

看清楚！

我可是實話實說的！只是苦無將那雜誌留證，請問八月份雜誌說：「七月份在南美某國的巫師預言臺灣九月份會大地震。」，於八月份雜誌刊登出，然後九月才發生地震，這要如何作假？如果真做假，我會過那麼久還不忘？

我至少沒有說謊！

把證據列出來再說吧。李慶安當初還不是話講的很滿。
沒有證據，就算你用祖宗十八代的名譽作保證，那有什麼用？
雜誌的話，一些圖書館可能會留有資料啊，勤勞一點動動腿去查一查翻一翻，
影印下來呈獻給大家看，絕對比你在這裡寫100篇「我沒有說謊」有力的多。

放鬆一點啦 ~~~ 和氣生財和氣生財

印象中好像災難有被16開雜誌(第一手,翡翠,美華)請的預言家給預言命中,但好像是讀者不多加上預言的事不少但大部分沒發生,雜誌社自己爽了一下!
有空去翻看看,持反對聲音的也沒有拿出證據(當期雜誌)就質疑他的言論,他只是發表他的記憶,火氣不用那麼大!

何不打個電話給第一手雜誌社,再買一本當期的庫存雜誌?