|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 在光華發現的原廠SMC 9432TX EtherPower II網路卡
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=140338)
|
|---|
有啊 我手上有一片 香腸牌的 lm 580+ 用的就是8139d囉...
至於其他的我就不懂啦... 這張還被我冰在抽屜裡勒.... 機上用的一張是82559 一張是905c-txm |
引用:
呵呵，小螃蟹很好用啊！人家問我要買啥網路卡，我一律推薦小螃蟹，便宜、問題少。不過我自己用的是好幾年前的 3Com 905-TX 原型卡... :) 但我倒是很好奇，8139d 跟原先的 8139c 到底有什麼不同？我不訝異它能在國際上得大獎，畢竟以功能價格比來說，小螃蟹還真是所向無敵，不過要是撇開價格因素，我倒不認為它能勝的過老大哥 Intel 跟 3Com.... 還有，國內現在用 8139d 的卡其實不少唷！而且還都是兩百塊有找.... |
引用:
8139C在規格上比Intel 、3Com一些舊的卡（ex intel 82559、82557）好。不過，8139C已被製造商位成低價卡，是不可能有什麼特別處理。市面的螃蟹卡哪張不是比用料省的??更別說像intel、3com那種功能多到不知該如何使用的軟體。講更難聽的，REALTEK雖有為這晶片生產firmware，不過似乎沒有一家製造商真的去做它的firmware。 8139D目前所看到的，根本與8139C相同，layout完全一樣。C與D的差別實在是『看不到』。D的一些特別功能在REALTEK上有pdf檔可下載來看。就我目前的看法，我覺得REALTEK以『得獎』為目地，我很懷疑REALTEK的driver到底有沒有把那些新功能給開啟。如果這樣，8139D所得獎的功能，似乎只有在參展時打開...^ ^。不過，說實話，我還沒在市場上見過8139D的網卡，我之前見到的是直接向廠商調的貨。猜想是8139c已出清完，8139d順利出貨。 致於使用上有何差別，哈!我也感覺不到.....別打我。Win XP下一樣是認為8139，Linux下也是辦識為8139。不管是哪種OS，換上REALTEK的driver也沒有什麼變化。這麼便宜的卡沒有去特別研究。就Intel而言，部分在傳輸時，利用CPU轉換流程有些已經可以直接用網卡晶片的硬體來轉。這有點像Intel去年所推的一種『處理器』，其實是一部PC，不過它會直接處理一些ssh等安全上保護，處理後再把資訊傳給真正的SERVER。真正的SERVER就可不必理會那些認證，直接處理資料，加快處理速度。類似的觀念先在82555出現，該晶片本身內建一些奇奇怪怪的硬體功能，不需要用軟體的方式來處理。8139D也是如此，不太會有人會拿它做SERVER的網卡（雖說評價更ggyy的530tx有人拿來做為server的網卡），也就沒有人去關心它的硬體功能。 |
那smc1211tx評價怎樣呢?
聽同學說他的晶片其實就是8139c
可是卡上的用料比一般的螃蟹卡好多了 跟一般的螃蟹有什麼差別勒? |
說個離題的...
SMC的卡跟網路設備在美國的電腦賣場可是"氾濫"阿~ 沒實際看過大概不知道他們在美國的影響力~ 我去賣場除了3com的卡以外,看到最多種類跟設備的牌子就是SMC, 不過,我也只是看看,是沒下手買..不過當場看好幾個老外手上拿著SMC的無線基地台, 3COM的905C一張要賣到7~80塊美金...真的有點貴喔.... |
我覺得realtek8139系列真的夠一班人夠用了
廠牌就真的沒差很多了....我是用pci 久森的 |
引用:
問一個笨問題,"聽說"3com905c在搶頻寬上面很強,不知在用在cable上是否也是如此,因為通常cable的理想值很高可是實際上卻差的遠... |
引用:
that's bullshit 還不如串通機房人員打開限速還來的實際些 |
引用:
我覺得這種說法實在是很沒意義..... 目前網卡的速度都已到達100M、1G了，不過有哪台WEB主機真能提供100M的速度?又哪台FTP主機的硬喋真能提供100M的速度?又哪套FTP軟體真能在100M的速度下送出正確的資料? cable modern鎖頻寬，我覺得那是不得已的方法。就這樣說，ISP與ISP之間也是有費用的問題，ISP與『線路公司』也是有費用的問題。如果沒對用戶鎖頻寬，那如果USER所秏用的頻寬達到其它業者所簽定的流量，那是不是後上網的USER都不能上網??以東森的cable來說，目前連到國外，大半也能保有200k左右的下載速度，連國內都在300k左右。對部分線路的網站，更有400k左右的速度，這已經比同價格的56/512k ADSL用戶無法想像的速度。更別說1M 的ADSL，實際上可能只有100k左右的速度，但價格高的更是.... 我覺得這些cable modern ISP最大的問題在於該有個最低頻寬保證。朋友在US的cable modern，實際下載速度可到8、9百k，而且還分給固定IP（東森有給師大附近一帶的USER試辦，不過試辦兩年多，一點下文也沒.....），這是我們台灣用戶想都不敢想的。費用呢.....每個月四百塊台幣左右...... 台灣目前的線路仍為中華電信所控制，各家ISP在成本的考量，很難跳脫中華電信的控制，USER很難有理想的網路品質。 |
引用:
有個小小疑問 在ghost 作multicast上.... 多台使用時 螃蟹必須把封包的容忍度(忘了叫什麼了 大概是這樣的意思)打開到5 一般default 是3 ..... 以同樣的檔案設備 對另外的accton 某網卡 對相同的動作 只用default 3即可全部完成(2.4G 10台pc左右) 又另外對asix xxx型號的網卡(號撐intel 21140相容品) 卻得打開到6 (不過這張舊卡已經在那些機器上邊被操三年了) 卻還多數完成不了ghost.... 這其中跟網卡品質真的無關嗎?! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。