What's canopus 7400DDR ?

What's canopus 7400DDR ?

canopus.....廠牌名

7400DDR.....型號（GeForceDDR版本）

價格10000-11000.....真的很貴.....

比其他家都貴了1000以上.......

TO Fantasy兄:
您的一番話讓小弟有如大夢初醒一般,又給了我更多的思考方向,而不是盲目的去追求流行,十分感謝您的這番話,謝~

我也發表一點意見......
1.不好意思,雖然這兒有很多G400的愛用者,但我個人還是覺得,G400的畫質被過度神化了。而對GeForce的批評似乎除了速度快之外一無是處,這也稍為有失公允。
2.我常強調,買東西要看需求。因此,買哪張卡好？先想想自己的需求為何,如果不玩3D Games,只是上網打作業看看VCD,那G200或Xpert98之類的卡大概都夠用了。如果要玩3D Games,那就要再想想,自己會不會用到1024*768以上的解析度,如果會用到,那除了大家一直強調的畫質,速度也應該要被考慮。
3.買一張速度不快的卡,要如何在1024*768的解析度下玩3D Games？我目前玩的Game很簡單,就三個,UT、Q3A、NFS4,我用過Rage128/Rage128 Pro系列的所有卡,用過GeForce256 SGRAM/DDR,用過Voodoo3 2000/3000,用過G400。用Voodoo3跑沒問題,用GeForce跑沒問題,用G400跑,勉勉強強。而我很懷疑,在玩3D Games時,尤其像UT、Q3A,誰會有心情去注意牆壁上的貼圖有沒有暇疵？我只知道見人就砍。所以,對畫面流暢度的要求應勝於對畫質細膩度的要求。如果跑起來不流暢,會頓頓的,那這樣的Game還有什麼好玩的？ 畫質再好也是枉然,因為根本不合需求。
4.至於畫質,更是個茫點,我自己用過很清楚,G400和ATI的卡畫質實在是很棒,GeForce真的比不上。可是在2D畫質的表現上,GeForce也不至於是"充滿鋸齒狀，好像倚天中文時代的字",真的,這種說法太誇張,太過 份了,GeForce絕對沒有這麼糟。也許在行家眼中,這種批評算客氣的,但很抱歉,我的眼睛沒有那麼銳利,我實在看不出GeForce有"充滿鋸齒狀，好像倚天中文時代的字"。
5.G400、ATI的畫質好,大家都很願意承認,但是我覺得不能因為要強調它好,就把GeForce講得除了快之外一無是處,這樣有失公允。

咳咳∼∼我說Fleuve 老兄啊！
您這擺明衝著我來的不是？我並沒有任何意思『神話』
任何的卡，我只是說出我和同學們的感想供大家討論，
對於您所說的，我也是有幾點補充一下：
1、1024*768畫面，對於一般次世代（RAGR 128 、G400、VOODOO Ⅲ、SAVEGE 4、SIS300、TNT2、GEFORCE）來說，可說是『綽綽有餘』，當然，前提是17吋螢幕，當然UNREAL、QUACK3之類的，才有差異。
2、您說畫質不重要？這就見仁見智了！我的學長就是用了TNT2之後，痛罵了這一段『跟倚天時代中文字沒兩樣』！他的確不是批評『GEFORCE』，GEFORCE畫質的確是大幅改進了沒錯。但是，有些人玩遊戲， 純粹是『享受』，他不喜歡跟人廝殺，而喜歡享受遊戲給他帶來的刺激與故事融入，對他們來說，畫質比什麼都重要，即使是『GEFORCE』偶而出現的貼圖不齊，他們都斥之以鼻。
3、學長的批評，我當時沒什麼意見，我也親自跑去看過，確實如此，整個桌面的字，真是跟『ET2』有的比！
但是我詳查發現，我學長竟然只在17吋螢幕上，開800*600，問他為什麼？他說：又不是玩遊戲？開那麼高，弄得字、畫細細的，看那麼累幹嘛？（先聲明，我學長的眼睛很挑，挑到連一點色偏、或是單點顏 色無法完美顯示，都要換掉螢幕）他的說法沒錯，用法沒錯，錯在哪？選錯他要的卡，沒有符合需求，自然懊惱。
4、個人電腦配備，使用環境，需求不同，自然造就不同的想法，我所要說的，事先想你要的是『什麼？』所以我才說『真的符合你的需要？如果是，那花再多錢都值得；如果不是，買來以後後悔，又 匆匆以二手賣掉、或放著生灰塵，你花了時間、金錢，卻沒有得到你滿意的答案，這樣，就不是玩電腦之福了』，我看過很多人也都經歷過這麼一段日子，我自己也是，所以有人說『電腦硬體知識是用錢堆砌出 來的』哈哈！有點對，所以，我現在的使用法，只要能符合實際需要，就很滿意了，也不像以前一樣，不斷追求新主流，當然，這也沒錯，畢竟站在前端，總是後人的前輩，我們不都是跟著前輩步伐一路走來嗎？
對於他們追求效能的享受，我們也只能說：『喔！前輩！感謝您教我們這麼多新硬體的知識，順便把淘汰的東西二手賣我吧！』
說笑說笑！別介意，感謝前輩的熱誠與知識指引，這也不正是網路最讓人稱許的地方嗎？
感謝 NSX 兄的認許，也感謝 Fleuve 兄的指教，也歡迎大家多聊聊，多交流！這樣小弟我就心滿意足了！

我用voodoo2玩Quake3畫質就不錯,而且也很流暢每秒有30頁以上的水準,不過我用的解析度是800*600,就像前著所說,玩遊戲時殺敵人就來不及了,那有什麼時間看畫質阿,通常只要貼圖準確就行了,我也常常想 換新的顯示卡,但基於不是常常打遊戲所以做爸,而一直使用voodoo2,因為我也還沒玩過有遊戲是voodoo2不能玩的,而我的顯示卡也是一張爛卡,SIS6326 4mb不過在2D下到也沒什麼問題,我是不看DVD啦,不過至於VCD到也沒什麼問題,有時候肉眼是無法去看出畫面的真正差別,不過有預算時當然是買好一點的卡,不過要看看是否真的符合自己的需求

又是再討論GeForce256與G400的取與捨！這是沒有公斷的討論呀！
就我所使用的情況而言，G400 MAX在PIII600E @6x150(900MHz)的速度下(AGP=100MHz)，跑得很快也很好！跑一般的3D遊戲，在高解析度下(如1280x1024 32bit)一樣很平順，貼圖很正確。而我若要玩有3D EMBM的遊戲(天旋地轉3、地城守護者2、Expendable、Slave 0、Drakan、Rollcage Stage II )的話，我絕對會用它來玩，畫面會令人感動萬分。這可能是其他的卡無法做到的。

不過我也推薦Canopus Spectra 7400 DDR，它真的有別於其它的GeForce256卡(有super filter及SSH)。論畫質，它一點都不輸給G400MAX，論速度，真的不是蓋的，比G400MAX快多了。但就是貴了一點(要9700元！)在高解析度下，2D的文字也沒變差，如同G400MAX一般(我的肉眼看來)。況且它更可 用SSH Type-B(BNC接頭)加上BNC-to-BNC線(BB75)來連接有BNC接頭的MONITOR來提升畫質到更好，這也是與其它GeForce256卡所不同的。Canopus真的是個好廠，蠻用心在做東西的，品質有一定的水準。

不講Quake 3 Arena (畢竟我很少玩)，但講到我常玩的UT，就不得不提Viper II。在1280x1024 32bit下玩UT，Viper II就表現地相當優異，無論貼圖、速度都是異常棒，連GeForce256 DDR都要靠邊站。更重要的是它是一張便宜的卡喔！(有TV-OUT耶！)

總之，沒有一張3D加速卡一無是處的，各有特色，就靠消費者做個適合自己的好選擇。
不過前題是---請先擁有一台較好的MONITOR吧！不然講什麼卡好不好都是枉然的！

嗯嗯∼∼真是精闢入裡啊！ Staff 兄！
想來也真是有趣， NSX 兄的問題，引發大家熱烈討論，
小弟我到預見下一世代顯示卡，特別是ATI 的 Radeon 256、3Dfx 的 VOODOO 5 or 6 、Matrox 的 G450 G800 、nVIDIA 的 Grforce 2 出現，以及可能的新秀Bitboys 的 Glaze3D，成為威盛集團的S3 Graphics的 Savage 2000 Ⅱ（？），Trident 的 Blade 3D Ⅱ（？），努力再起的矽統 SIS 400 （？），那又是一番群雄征戰，從低階打到高階，從平民價對決到貴族價，
嗯嗯∼∼又是一個難以抉擇的選擇！！！
在眾多顯示卡公司的急速進步下，在畫質、速度、支援度都是大幅度成長，想來又是各位網路英雄好漢對戰論壇，評頭論足的精彩時刻，真是讓小弟我愈來愈期待5月中旬的Geforce 2 的上市說！

1.不好意思,Fantasy兄,我不是衝著你發言,沒有什麼特別的意思,請別誤會,如果有造成你的不愉快,還請原諒。
2.其實只是有感而發,因為常看到許多人批評GeForce,都只是強調GeForce只有速度。速度也許不是唯一的考量,但必須是個被考量的因素。當然,每個人的習慣不同,但我覺得玩Q3A或UT這類的遊戲,再好的畫質仍然 要在畫面流暢的基礎上,才會有享受可言。我強調的是"必須達到畫面流暢的要求",而不是90fps有多快,100fps有多快,那種快不具任何實質意義。
3.畫質的確是個見人見智的問題,但是挑剔如貴學長,眼拙如我朋友,其中的差別,正代表了顯示卡選購時不同的需求。昨天幫一個朋友組電腦,問他重不重視畫質,他說重視,於是我弄了一張Fury Pro和一張GeForce給他參考,他告訴我兩個好像沒差......。不知用過Fury Pro和V6600的朋友對這樣的評語有何感想??我自己是覺得有點無奈,但是算了。所以我才會認為,畫質不是絕對的,每個人畢竟有不同的主觀感受。
4.影響畫質有另一個重點：螢幕。螢幕對畫質的表現有絕對的影響,一模一樣的配備,換個螢幕保證讓人耳目一新！只有顯示卡強是沒用的,配個五千多的17",除了浪費還是浪費！同樣的,好的螢幕,配上個爛卡 ,也不能有什麼出色的演出。畫質,不但要卡好,還要有好的螢幕才行。萬一卡本身比較普通,配個差一點的螢幕,恐怕普通卡搖身一變就成了爛卡了！
5.每個人的主觀感受差很多,喜好也不同。貴學長如此挑,卻能在17"上用800*600,這點我就做不到,但貴學長與我,是否有誰對誰錯？只能說彼此的習慣不同而已。畫質是難以鑑定的,速度比較有標準。
7.當然,買任何電腦產品,最重要的是自己的需求,認清自己的需求再下手會比較好,盲目趕流行確實是不需要。關於這點,相信大家比較有共識。
8.講了這麼多,不曉得有沒有講清楚我想表達的,咳∼言多必失,小弟我不擅言詞,希望沒傷到任何人才好。
9.謝謝Fantasy兄及所有人的發言、指教,冒犯之處請各位大哥前輩高手原諒,我真的並無此意。

老兄(NSX)你乾脆等G800好了啦!或不要升級用S3 2MB
BY同學的肺腑之言!