PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   變腦 (Being John Malkovich) r1, r2 簡單比較 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=127499)

deepsky 2002-08-15 09:45 PM

引用:
Originally posted by JERRYYO
不過我真的很佩服,這種叫好不叫座的電影,日本人竟然會用這麼好的規格對待,真是神奇!!

神奇的不只是規格, 連包裝也別具一格!!

angie murphy 2002-08-15 10:26 PM

一直很想買這片的一區,三區規格雖不好,還是整整給它看了三遍...
現在有R2的比較(不曉得哪個包裝比較好)...更不知該買哪版了.......^^"

FORMOSA 2002-08-15 11:31 PM

R2的清晰度有優於R1的喔! 不知有人注意到嗎?

t31293129t 2002-08-16 12:13 AM

引用:
Originally posted by FORMOSA
R2的清晰度有優於R1的喔! 不知有人注意到嗎?

的確清晰度R2>R1(大多數影片皆如此)
但價格上也差距頗多的
一區版本就很不錯了

RaxelWang 2002-08-16 12:14 AM

引用:
Originally posted by FORMOSA
R2的清晰度有優於R1的喔! 不知有人注意到嗎?


R1 的Video流量 = 6.71 - 0.448 = 6.262 Mbps
R2 的Video流量 = 7.1 - 1.536 - 0.384 = 5.18 Mbps

R2的清晰度優於R1??

真 . 馬蓋先之星 2002-08-16 12:21 AM

清晰度的差別...光看貼圖不準吧...:rolleyes:

deepsky 2002-08-16 05:21 AM

引用:
Originally posted by RaxelWang
R1 的Video流量 = 6.71 - 0.448 = 6.262 Mbps
R2 的Video流量 = 7.1 - 1.536 - 0.384 = 5.18 Mbps
R2的清晰度優於R1??


流量數據完完全全只是個參考值, 這是早就有定論的事情了.
還是要憑實際觀看測試為主.

deepsky 2002-08-16 05:22 AM

引用:
Originally posted by 真 . 馬蓋先之星
清晰度的差別...光看貼圖不準吧...:rolleyes:

如果貼圖看起來差別很大的就會準.
貼圖看起來差異不大的只能暫時持保留態度.

cwj51688 2002-08-16 09:12 AM

我倒蠻喜歡劇中操縱木偶的技巧,如果能在現場看到,感覺一定相當不同:D

deepsky 2002-08-16 01:31 PM

冒險談談劇情吧
 
引用:
Originally posted by cwj51688
我倒蠻喜歡劇中操縱木偶的技巧,如果能在現場看到,感覺一定相當不同:D

尤其是跳天鵝湖那一段.
不過我懷疑這部片開頭那段木偶戲, 導演為了效果, 有幾段的木偶動作是採用動畫弄出來的. 另外值得一提的是這部片的配音, 有許多段落可以讓特別喜歡聽後中置發聲的人體驗後中置的魅力哦! :)

變腦這部片, 其實有點卡通, 雖然整部片暗場佔大多數然後又弄了個七樓半, 壓迫感頗重, 但是整部片看完後, 感覺好像是一部喜劇. 劇情發展在 John Malkovich 通過導管進入 John Malkovich 該幕達到****, 導演把這部戲導到那裡, 觀眾都變成他手下被操弄的玩偶了. 另外女主角變 (being) John Malkovich 時候, 反而明確感受到她自己的另一個存在實體那段戲, 頗具人生哲學關於 "WHO I AM?" 的探討之意味. 落魄的木偶戲表演者, 一旦借得名演員 John Malkovich 的身體後, 反而聲名大噪幾乎成為大師, 更是對人生的一大嘲諷, 這當然又是"我是誰"的課題.
結局的安排, 只能說編導有意讓大家放輕鬆的, 不然..., 嗯, 不可說不可說, 我覺得可能已經講太多了.:D
衝著三個獎項的名號, 大家不妨弄一部來看看吧.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。