撞保桿頂多請求保桿民事損害賠償，你也告不了什麼，
這種小事報保險給保險公司去花時間周旋就好，省處理流程就是保保險的最終目的，
既不想報保險交給保險公司處理，又很焦慮自己處理要上法院，
實在想不懂為什麼要把簡單的事情複雜做:confused:

你不報出險怎麼先讓保險去談？

買保險就是希望保險來協助處理，事情都發生了，就是要這筆錢發揮作用
而且一點都不多事，想要自己處理才是事情多到爆

我的經驗
以前有一次要轉彎進小巷，後面的機車天才想要從右側切
但責任一定是我比較高（轉彎車禮讓直行車）
這些事情我都是讓保險協助，不然都我自己去跟對方談我什麼事都不用做了

警察局報案單拿出來看一下就大概知道 責任歸屬比例了, 拿出來吧.
看裡面的用語就知道責任歸屬.

如對該單有疑慮, 可以付錢在監理站申請"鑑定", 3000 元 ,

出報告後, 依照上面的責任歸屬溝通, 然後是上事故調解會調解 ,

再不服才是法院.

報出險, 如有責任才是下年保費調漲.

如果你的敘述是真的，又有行車紀錄器(證明車主是斑馬線讓行人暫停)，基本上她就是全責(未注意車前狀況，未保持行車距離)，交通事故都會先走調解，調解不成才會走後續法律。





有報警留下正式紀錄就好，之後就方便出險。

但我不懂的是
車體險就是這個時候用的，如果不出險的目的是打算讓肇事者出？然後想要肇事者出錢要怕被她告？？
那就各修各的算了。


可以啊，提告是你的權益，成不成案看法官
過失傷害是刑法，侵權是民法
要提告侵權還不如出險讓保險公司處理就好，比較省事。

說這麼多，建議先等30天後的事故分析表，隱去個資再PO上來，先看警方認定，再走下一步