刪............. :laugh:

好奇搜了一下廠商,google 顯示的前幾篇都很有事,好幾個都認為有在洗

個人先前叫了水電來修,換加壓碼達和換吊扇,也花不到一萬,現在換個開關就要6萬... ccccc

cys070說的不錯,有時人一急,當下真容易被呼隆.現在詐騙盛行就是常捉著人性弱點在搞事.

師傅出動一次3000~5000的路過
馬桶堵塞 房客再哀
在馬桶堵塞上花了快10萬元 經過好幾個師傅去弄還不同的廠商
最後找專業的才知道是4樓頂樓加蓋那戶的問題 解決後超過100天沒哀了
其中一個師父說 你那個糞管要重拉
房子地板要全部打掉 墊高 :jolin: :jolin:
沒聽他的

也許該戶在製作晶元片吧
靠UPS撐不了多久, 六萬就是小錢了.
:laugh: :laugh: :laugh:

重點是還真的付了6萬 :shock:

單方面說詞，你怎麼知道沒有修其他東西或還有什麼費用，這年頭單方面說法很容易反轉又反轉的 :D

師傅到場檢測抓問題收檢測費沒問題，
抓到問題報維修費6萬也沒問題。

如果苦主覺得不合理，那就不要修，
檢測費付一付再找別家比價，
頂多可以凹師傅跟你說問題點在哪？要怎修？
這樣找別家就可以電話陳述問題，
來現場直接修。

這例很不厚道的是，苦主急著修不想比價，
最後還是同意報價也付款，
然後再找公開管道情勒檢討店家。

半夜叫水電是一定比較貴沒啥好說
幹一晚等於幹大半個月的薪水
開價到六萬明顯坑人了

看來有申訴到[消保官]，就看有沒後續進展拉~~~

是有想到有沒[不當得利]的企圖及事實呢!?

不當得利的大前提是要先有『不當』這件事，
除非老闆自己主動承認，或是師傅要背骨老闆當證人，
不然苦主無法舉證『不當』這件事而不起訴處分。

如果要打官司，應該要引用民法第74條第一項
『法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，
依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付』

再檢附三家水電行針對該項維修的行情報價單，應該有9成機率可以判返還行情價差，
不過請律師打一審的基本行情6~8萬，不然就是自己寫訴狀、遞狀及開庭，
值不值得花那個時間或金錢討公道就看個人。