中國太大了，而且貧富差距極大
城鄉差距也極大，所以很難一概而論
但我個人認為，中國很有錢、人們普遍窮

簡單說就是國家確實賺大錢，第二大經濟體不是假的
超越日本德國甚至一票歐洲國家，何況東南亞小國

台灣靠一個台積電在撐
當然還有聯發科、瑞昱之類IC設計
此外也有華碩技嘉微星等PC廠
但中國更多領域做的更大，世界領先的水準

所以中國有錢搞基建、搞軍武、搞太空科技等等
而且先求有再求好，用產量跟迭代速度來快速進步
但大多數人民的收入就還追不上台灣韓國日本
是比越南菲律賓好些，不過跟泰國比也沒好太多

但中國少數有錢人就足夠嚇人
大城市高階人才不會輸已開發國家
高薪挖角是連台日韓都能挖走

已開發的邪惡國家

https://www.epochtimes.com/b5/20/6/27/n12215305.htm
https://www.facebook.com/watch/?v=2016628735579208
中共國有錢的都是紅二代不然就是共產黨的白手套
說說看中共國的有錢人哪一個是白手起家的??
馬雲、許家印 哪一個不是靠共產黨特許經營的??
對岸的有錢人不靠關係你要怎麼賺錢??
人治社會的有錢人都是政府撐腰的~~
馬雲和許家印 這種低能兒 你自己不要靠政府你去美國創業看看
中國的生意人 10個9個偷拐搶騙 說自己很有錢??
每個碼都是拐瓜劣棗~~中國智障騙吃騙喝
不要再拿中共國人出來丟人現眼

扯政治是吧？

要不要說說看台灣官二代？還是那些家裡房產一堆的政客？

還是說說看老美的企業贊助政治人物？

你以為比爾蓋茲、馬斯克父母都是普通人？

AI摘要
不，比爾蓋茲和馬斯克的父母都不是普通人，他們來自有影響力且經濟條件優渥的家庭，提供了良好的教育和資源，這對他們的成功有重要影響，尤其是比爾蓋茲的父母，父親是知名律師，母親是銀行董事，對他早年學習和決策提供了強力支持，而馬斯克家中也具備優越的社會和經濟條件。

看看老美大選撒多少錢？軍工企業復合體懂不懂？

AI摘要
軍工企業復合體（Military-Industrial Complex, MIC）是指軍方、國防工業（軍火製造商）與政治（國會、政府官員）三方緊密結合，形成龐大互利共生的利益集團，其核心是為確保軍費開支、武器銷售與政治影響力而運作的系統。該術語由美國前總統艾森豪威爾提出，警告其可能對民主決策造成不良影響，此集團通過遊說、政治捐款、政府訂單與「旋轉門」等方式運作，在全球範圍內驅動軍事化與擴大衝突，以圖利成員。

再看看這幾週老美東打西打，國防部都改名戰爭部了

所以有人眼睛業障重嗎？還是俄羅斯沒打烏克蘭？

美俄都這樣搞，剛好是兩極又都是負面教材，中國當然不例外

有什麼好稀奇的？要罵就全世界一起罵，不然你立場被看破

我猜在這邊、看法應該也很兩極

另一派看法如何我不清楚
不過、每天嫌到爛的那一派、我猜肯定是無法認同中國是一個已開發國家
至少這點、我應該是不會猜錯才對吧....... :laugh: :laugh:

已開發(軍事.外交)的未開發(文化.民主)國家.

已開發國家的標準不同組織有不同的定義

一般來說最常使用的指標是人均GDP跟人類發展指數

這兩個指數中國現在都剛好接近標準

還有一種是WTO，讓會員國自行定義是屬於開發中還是已開發

所以新加坡、香港為了享有優惠，一直都是認定自己還在開發中

如同上面網兄說的，中國太大了，大城市跟偏鄉的差異還是偏大

單看大城市是已開發完全沒問題

這才是真實的中國
跟100年前一樣貧窮落後
大紀元不會騙人 :mad:

我泱泱大國都是我給其他國"建議"，居然還敢來指手畫腳，簡直蚍蜉撼樹，螳臂擋車，任何型式的介入，中方將嚴肅反擊，絕不接受，絕不允許，並且堅決反對，強烈抗議，強烈譴責，任何對中信口雌黃，厚顏無恥，不知悔改的建議也將流入歷史鴻溝，讓我們拭目以待......
:D :D :D

這東西AI一下就知道了
已開發或是開發中沒有明顯的必然條件
但有列幾條常見的條件

其中一條
政治成熟度: 民主參與、司法獨立、社會成熟度等也是考量因素


這個就讓中國沒辦法變成已開發國家了