|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 牛頓跟愛因斯坦誰的成就較高?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1216367)
|
|---|
引用:
幫你修正 你這樣說會讓別人誤以為微積分是他發明出來的 不是，微積分由萊布尼茨和牛頓分別獨立發展，不能說就他一個人天才搞出來所有的東西 而且也是基於前人的數學研究 |
只能說數學是所有科學基礎
牛頓這個就超強，萬有引力提出概念也不是他，是因為他數理夠強能整合推論出來 他也有提出光學學說在那時代無法都解釋清楚，還跟對手也是知名學者鬥爭和嘴砲。 後來在愛因斯坦時代才研究證明雙方都沒錯。 所以才說沒有誰最強，有些研究可能你也會有沒想到或沒看到地方，這類天才或狂人也是。 |
引用:
他跟萊布尼茨也是死對頭 微積分誰先發明之爭，牛頓也很機車，球員兼裁判 :laugh: 他雖然是天才，不過他用得符號更難學 萊布尼茨的比較好用。 |
引用:
我常覺得牛頓這人應該私底下也是屬於機掰人那一種的 |
引用:
同行相忌:shock: |
引用:
這兩個都是當代通才，涉足多個領域 萊布尼茨的比較適合教人，現代微積分就是用他的。 牛頓跟他就是爭學術地位，那時候牛頓是學術權威，只是搞那套不願意承認對手優點 天才不一定適合教人念書。 後來數學領域中心就換旁邊法國，法國出了很多數學家。 引用:
他是機掰人沒錯 得罪同行超多 燒掉虎克文件真也很NG |
萬有引力，是從克卜勒的行星三大運動定律推導出來的。
你仔細研究，會發現克卜勒距離萬有引力非常、非常地接近，就只差了最後一步。 牛頓說他站在巨人的肩膀上，不完全是謙虛，是事實。 --- 同樣的例子，還有法拉第的力管理論 但法拉第數學不行，沒辦法更進一步 馬克斯威爾就從中研究出震古礫今的電磁方程式 電磁方程式有多了不起？ 當相對論與量子力學幾乎摧毀了古典物理學的時候 馬克斯威爾電磁方程式是少數 "屹立不搖" 的古典成就 物理學家費曼 (Richard P. Feynman) 給予馬克斯威方程組非常高的評價，甚至認為它們在人類歷史上的重要性遠勝過美國的南北戰爭。他說：「從人類歷史的長遠視角來看——比如說，從一萬年後的視角來看——可以毫無疑問地認為，19世紀最重要的事件將被視為馬克斯威發現電動力學定律。相比之下，美國內戰將顯得微不足道，成為與這一重大科學事件相比的地方性小事。」 |
很難做比較，各有千秋。
牛頓:經典物理的奠基人 愛因斯坦:現代物理的奠基人 |
引用:
顧客要會做飯才能批評厨師... :think: |
引用:
可以這樣類比嗎？ 飲食有個人口味差異， 但是科學有差異嗎？ 評價他們高低的意義何在？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。