也許不一定是靠年薪而是有灰色收入，比如回扣之類的。 :ase
不是花自己的年薪就不需要精打細算。 :o

大家顧好身體...
 

正好被推送的影片... :laugh: :o

雞雞迷思大破解！泌尿科醫師教你正確保養下半身！ft. 泌尿科 顧芳瑜醫師《強者我朋友》EP 112｜志祺七七

https://www.youtube.com/watch?v=Qy0PGT7PKsM

看內文元配有簽婚前協議，允許男方可以這樣玩，婚姻只是形式，做做樣子，
所以也沒有什麼時間管理問題，不過男方涉嫌家暴，元配受不了才翻臉，
不曉得這種婚前協議在中國合不合法。

真要鬧上法院很可能以協議違反公序良俗的理由無效...
依據：中國民法典第八條
http://www.ahdhf.com/law/msf/7025.html

哪一國法律會保障婚外情? :shock:

不保障婚外情，但可能保障非婚生子女。 :rolleyes:

In the U.S., the legal rights of a mistress—meaning someone in a romantic relationship with a person who is already married—are quite limited, but there are a few exceptions depending on the circumstances and the state.

- Palimony (in some cases): In a few states, if the couple lived together and there was an implied or written agreement for financial support, the mistress might be able to claim palimony—a form of financial support similar to alimony but for unmarried partners.

小米前總監遭爆包養200名妹子　簽合約「喝聖水」人妻也入列！不雅照全曝光
https://www.mirrormedia.mg/story/20250626edi022

這是一個很妙的問題, 表面答案: 沒有.

在台灣的實況: 你要處理女性婚外情來離婚, 很困難. (男性的還好)
不曉得為什麼丟預先假設男生一定有錯, 女生才婚外情?
相對很難處理, 等於一種變相的保障女性婚外情.

而且更妙的, 除去新聞的渣男例子, 我知道多數情況是即使女性婚外情而離.
男性還是被要求要一定程度上保障女方之後的部分開銷, 甚至親子權也不好拿.

完全不曉得邏輯在哪裡...

今天傍晚看到劇情又出現轉折，
小米公司發公告否認馮德兵是小米集團高管，
公司曾有一名名爲馮德兵的食堂員工（切菜工），2016年9月入職，同年11月離職。