PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這是階級的"禮遇"?“歧視"?還是一項"尊榮"? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1213903)

Kentnet 2025-04-27 07:55 PM

引用:
作者LDSKINGII
除了要看原文怎麼寫。還要去了解方濟各生平濟弱扶貧的待人處世

當然無知的人看國內霉體的標題就下定論在pcdvd 也不是什麼令人失望的事 :laugh:

【武狀元蘇乞兒】
皇上:「你丐幫弟子幾千萬,你一天不解散,叫朕怎麼安心?」
蘇乞兒:「丐幫有多少弟子,不是由我決定,而是由你決定的。」
皇上:「我?」
蘇乞兒:「如果你真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐呢。」

:laugh: :laugh: :laugh:

上帝及宗教應是讓人人平等才是..但在這世上生而就是不平等.

上帝不也是有力量去改變不是嗎? :confused:

超軼絕塵 2025-04-27 08:57 PM

引用:
作者Kentnet
武狀元蘇乞兒】
皇上:「你丐幫弟子幾千萬,你一天不解散,叫朕怎麼安心?」
蘇乞兒:「丐幫有多少弟子,不是由我決定,而是由你決定的。」
皇上:「我?」
蘇乞兒:「如果你真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐呢。」

:laugh: :laugh: :laugh:

上帝及宗教應是讓人人平等才是..但在這世上生而就是不平等.

上帝不也是有力量去改變不是嗎? :confused:

問題應該不是說去設法忽視顯而易見的差距
來"平等看待"而是給這些在金字塔非常底層的人有機會翻身
連未受啟蒙的小小孩都會分別大 小 多 寡 美 醜
單純要人一視同仁本就太不現實
只是讓大家戴上更深沈的面具隱藏心中的直話
而貧窮階級比起被尊重
要得也更是現狀的改善吧

FreeStorm 2025-04-27 09:26 PM

引用:
作者Kentnet

我覺得這上帝心態很 “XXX”..

..


沒有啦...

教廷這樣子的說法,是一點也沒有"要歧視"的意思的。而且他們想表達的含義,跟你想的,剛好相反...

早期的天主教(初期基督教)是從窮人、弱勢群體中發展起來的,要說教義上歧視窮人,那怎麼可能...XD

之前,我所以沒有談下去這一塊,主要因為我本人沒有宗教信仰,
我覺得由我來幫他們去"解釋",對我來說是很奇怪的事。
(畢竟"沒有信仰",那也算是一種信念...XDDD)

總之,你會反感,那很正常。因為你不是信徒,所以你想的和他們講的,磁場對不上。

再說,現代的天主教想盡辦法,要表現出親民的那一面,你想想看,如果他們搞階級歧視,而又不自知,又怎麼可能...

Crazynut 2025-04-27 09:32 PM

這是個很古老的論點:

如果上帝沒能力將世界構建的更完美,那他就不是全能
如果祂能而不去做,那他就不是至善。結論至善或全能祂只能有其一。

公平起見,宗教的反駁是:上帝眼中的"善"和我們凡人不同。

16:9 2025-04-27 09:36 PM

引用:
作者FreeStorm
總之,你會反感,那很正常。因為你不是信徒,所以你想的和他們講的,磁場對不上。

再說,現代的天主教想盡辦法,要表現出親民的那一面,你想想看,如果他們搞階級歧視,而又不自知,又怎麼可能...


沒錯
在這邊 終極價值是永生 :ase

FreeStorm 2025-04-27 09:42 PM

引用:
作者16:9
沒錯
在這邊 終極價值是永生 :ase


總之...雖然我說我不信教,但是幫講一下,先和神混個臉熟,也什麼沒壞處...XD.... :laugh:

Kentnet 2025-04-27 10:54 PM

引用:
作者Crazynut
這是個很古老的論點:

如果上帝沒能力將世界構建的更完美,那他就不是全能
如果祂能而不去做,那他就不是至善。結論至善或全能祂只能有其一。

公平起見,宗教的反駁是:上帝眼中的"善"和我們凡人不同。

其實在佛教經典裡也有"大梵天王"自稱是人類的造物主"上帝"

這位有修行大福報者.但他確實不是"全能"的..

大家有興趣了解佛佗對"造物主"說教的故事不妨看一看.其實在佛教經典裡有諸多的記載..

《佛陀與梵天的對話》(白話)
https://blog.udn.com/alexylu0p43/53202150

佛說長阿含經卷第十六--(二四)第三分[14]堅固經第五
https://cbetaonline.dila.edu.tw/zh/T0001_016

「長者子!彼梵王猶報比丘言:『我是大梵天王,無能勝者,乃至造作萬物,眾生父母。』
比丘又復告言:『我不問此,我自問四大何由永滅?』長者子!彼梵天王如是至三,
不能報彼比丘四大何由永滅。時,大梵王即執比丘右手,將詣屏處,語言:『比丘!
今諸梵[17]王皆謂我為智慧第一,無不知見,是故我不得報汝言:「不知不見此四大何由永滅。」
』又語比丘:『汝為大愚!乃捨如來於諸天中推問此事。汝當於世尊所問如此事,如佛所說,
善受持之。』又告比丘:『今佛在舍衛國給孤獨園,汝可往問。』

--------------------------
這裡說的"長者子"是指"菩薩“別稱.

彼梵王猶報比丘言的這位比丘應是大名鼎鼎的目犍連尊者..這有個典故

hendry2002 2025-04-28 09:58 AM

引用:
作者Crazynut
這是個很古老的論點:

如果上帝沒能力將世界構建的更完美,那他就不是全能
如果祂能而不去做,那他就不是至善。結論至善或全能祂只能有其一。

公平起見,宗教的反駁是:上帝眼中的"善"和我們凡人不同。


問題是目前看來至善跟全能都跟祂無關

上帝就像是Matrix電影裡的白衣老人

世界的最高級程式罷了

我們沒意外都是NPC

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

超軼絕塵 2025-04-28 10:11 AM

如果真有上帝
那他絕對不是至善這個無需確認了
至於全能無法驗證
因為他有千萬種理由不必要弄出一個讓生命整個過程都無憂的環境

然後教廷之類的"門面"
就只是安撫群眾用的甚至連合理性都做不到了
更何況千百年來這上帝對這門面也是不管不顧的

sclee 2025-04-28 10:40 AM

引用:
作者Kentnet
【武狀元蘇乞兒】
皇上:「你丐幫弟子幾千萬,你一天不解散,叫朕怎麼安心?」
蘇乞兒:「丐幫有多少弟子,不是由我決定,而是由你決定的。」
皇上:「我?」
蘇乞兒:「如果你真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐呢。」

:laugh: :laugh: :laugh:

上帝及宗教應是讓人人平等才是..但在這世上生而就是不平等.

上帝不也是有力量去改變不是嗎? :confused:

宗教都是這樣經營的,如果教徒人人平起平坐,這個教就沒人信
就像某大教派,錢捐越多就成了榮董,經常可以站在教主身邊
或是權貴得到的待遇,完全不同等級
沒錢捐的可能連見上一面,面對面交談都沒資格
信仰是盲目,歡喜做甘願受?
當有天教主略施大德,沒錢的信徒可以站前排,近距離看到教主
普通信徒就覺得這是天大恩賜
基本上,窮人安排去獻花,有什麼意義?
這種所謂禮遇只是精神上的安慰
窮人還是窮人


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。