就是找你一美分，
如果廢除了一美分，可能最小基數就是$1.95， $2.95
加稅就二捨三入變成$0.05，七捨八入變成$0.1

仔細想想，是有效的。

當然實務上會緩緩進行。停止鑄造，現有的繼續流通。公家機關只收不出。
過幾年後它自己就會無疾而終了。

不需要為消費市場擔心，他們自己會找路。
---
很久很久很久以前，臺灣還有一角硬幣
銀白色的，很輕。看起來很廉價。
記得曾有篇新聞報導，車掌小姐(當時還有這種的)收到25個一角(當時公車兩元五角)隨手往外一扔……
當然新聞是罵她，畢竟還是國幣不該如此輕蔑。
不過也是到了該淘汰的時候了，過沒多久(沒很注意)就消失了，好像是改版鑄幣後吧不太確定。

別說美國的一分鑄造成本>額面價值，
台灣的一塊錢也是如此狀況，
可是還是得硬著頭皮去做出來，
因為這些硬幣會流通在市面上，
一枚硬幣的流通次數通常在幾千次，
所創造出來的經濟效益是遠大於鑄造成本的，
只能說，
這川普真的是很常做出一些讓人不知所以然的決策，
僅僅都是以一個目光短淺的態度去看待事情。

美國還是有不少店家是CASH ONLY只收現金，比如華人或韓國人開的餐廳。

立竿見影

KPI瞬間達成

美墨圍牆一戳就倒 豆腐渣工程 也無所謂

會不會跟波音一樣?

反正川普那麼老了 忘記呼吸時 後遺症才會發作


:D :D :D :D :D :D

這讓我想到蔡力行這個人
當了台積電董事長讓三星坐大
當了中華電信董事長讓中華電信丟了電信龍頭寶座
雖然節省內部成本可以立即看到成效
但卻失去長遠的公司競爭力

有些國家的鈔票並不是自己印的
而是請他國代印
嫌硬幣製造成本3.7過高
其實可以問問看其他國家
或許有人可以把成本壓得更低

但這只是找藉口而已
硬幣流通創造的價值高於製造成本
只要滿足這點就足夠政府繼續製造了

你忘了營業稅這回事？
實際付帳時要支付絕對不只那一點。 :unbelief: :unbelief: :unbelief:
『99分錢』總會讓我想到這個橋段：
https://youtu.be/uSGPN5hjF4I?t=126
Al Has Kelly Test His Shoe Invention | Married With Children

Marcy Rhoades : Oh, God, Steve! Don't tell everyone about your insane quest to create a 99-cent coin.

Steve Rhoades : Al, I invented the 99-cent coin. Have you ever noticed how things cost $7.00 and *99* cents? $14.00 and *99* cents? $99.00 and *99* cents? Well, my coin would eliminate the messy change that only catches the attention of those obnoxious beggars who hassle you on your way to your Mercedes. Think of it, Al! Anything you want! You just plunk down old number 99! It's a plan without flaws!

Al Bundy : What about tax?

Steve Rhoades : [after pause] You sound just like those fools in the treasury department.

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

五角有多少我收多少, 快來

別說五角，台灣一些店家拒收200跟2000