#7

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:老老濕，於七嘴八舌異言堂，散佈政治言論

斯斯有兩種，警察也有兩種。

藍色警察殘民，綠色警察護民。

天堂桃園，人間樂土，綠光戰警，降魔護民，掃除黑妖，萬死不辭，一旦變色，煉獄降臨，戰警化藍，綠光不再，瀕死黑妖，重新壯大，藍黑一氣，殘民以逞，畜生當道，禽獸成群，天堂之都，哀鴻遍野，嗚呼哀哉~~~~~~~尚饗！ :laugh:


人民貼文
也是人民的權利，又沒犯罪，為何不能發貼文，這是威脅嗎?


就在團隊發出聲明後，一位自稱楊梅派出所所長呂尚紘的人員該篇貼文底下留言表示，「請你直接來派出所報案並提告，而不是用這種方式在網路上貼文發酵，我們員警去處理的時候您還感謝我們員警的處理，現在卻在網路上貼文，請問您是什麼心態？您來報案我們一定把鬧事的人揪出來，而不是事後在網路上貼這種文」。



呂所長這篇回嗆文，是怎樣威脅當事人不能貼文？呂所長強勢表態不要用貼文的方式來表達訴求，和你所講的當事人不能發貼文是一樣的意思？

你小學的國語老師是誰？叫他出來認錯謝罪！ :tu:

回嗆是一回事

公民耍婊又是另一回事~兩者不相違背 :laugh:

腐敗爛果然腦殘

警察那樣好當
缺乏法律常識的
該去重新上課.學習一下法律常識

不適合就給淘汰掉
哪來鐵飯碗

假設呂所長在網路上留言，不准你們再貼文，麻煩萬能博土法律上師老老濕，為所有網民開示，呂所長犯了甚麼法律罪名？

妨害自由罪？公然侮辱罪？強制罪？還是~~~~~~~~~~~~~死罪？

你懂個屁法律，你只會非我族類殺無赦！ :tu:

2024-07-29 臉書批蔡英文用人政策「政治黑金化」 蘇煥智誹謗判無罪

前台南縣長蘇煥智前年參選台北市長，在臉書批評前國策顧問黃承國父親過世時，
有高階警官去靈堂拈香、折紙蓮花，被依加重誹謗罪起訴。
蘇辯無犯意，只是在評論前總統蔡英文用人政策，台北地院今判蘇無罪，可上訴。

笑死
網路上
一面倒批評警察濫權

腐敗爛
要不要去舉證一下.警察沒有濫權 :laugh: :laugh: :laugh:


基隆罷免時
不也警察出來關切？

台中罷免
也有警察出來關心😂😂😂

一切依法處理 :yeah: :yeah: :yeah: :yeah:

2025-01-13 員警繞道送蛋糕竟遭加重背信緩起訴　民團痛批司法濫權

台北市松山警分局一名張姓員警，於去年1月開警車執行巡邏勤務時，繞道前往內湖區三軍總醫院，
為擔任護理師的女友送上蛋糕慶生，遭民眾檢舉。
檢方調查，張員駕駛公務車超越其巡邏勤區範圍，論處公務員違背職務、損害公家利益（汽油消耗）的背信罪，
且因是公務員假借職務上機會犯案，要加重其刑至1/2，但考量他認罪、知所悔悟，
因此予以緩起訴處分，並要求繳交公益金1萬元；張員另繳回多消耗的油資21元。

李震華分析，背信罪是受託執行任務之受託人，違背其受託之任務內容，致損害委託人之利益，方才成立背信。
然而，警察開警車巡邏，順便繞道去辦私事，仍然是在執行巡邏的狀態，最重要的是，
該警員也沒有具體違背職務的不法行為，遽論以「加重背信罪」，顯然與背信罪的規範條件及目的均不合！
何況，檢察官給予緩起訴1年，等於在法外施恩，宛如在展現恩威並濟的官威？