政客才不在乎相對剝奪感，鞏固選票比較重要，反正最後也是全民承擔，看看那些福利好的國家，稅金也是很高的

讓塔綠班的支持者扛稅金啊

退休軍公教人員是國民黨的票倉

在職的不一定了

我海軍退伍前兩個月在東部某基地
遇到一大票~真的是一大票掛士官銜確"閒置"在陸上等派上船的
後來打聽知道都是回營的
當初嫌軍隊裡面不自由 壓力大 怎樣怎樣的
結果離開出去工作才發現
比起外面現實的生活~TMD營裡根本天堂
什麼營裡壓力在外面根本不算什麼而且錢還多很多

操到死!?我服役時我認同真正精實的~撇開像我這種水下作業隊的特種部隊
我只服當初去美接艦的整修的那群(但錢給得多超多)
真的是熟練又專業而且耐操

其他的在台服役的以外面工作強度來比較根本不怎樣

另外我老媽娘家那堆親戚就是一個鐵則
凡是書念不好的就是當兵or當警察(當兵的全都陸軍~差別是考上軍官校的還是士官)
起碼每一個都能過不錯

#10

2025-01-08 1628

號稱來自香港[下崗遵守聽從蜜雪冰城示範下指令政治攻伐一億元七三分帳完成任務開始就錯攻擊刪帳號芝麻小事台灣人就是心機價值為0開心果提前部署專業小動作迴圈擴編卡鉗活塞AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大，

香港的警消人員，退休所得替代率是多少呢?

勞保條件比較差啊...

是說，勞工原則上有三筆可以領，勞保，勞退，(國民年金先不計)

這表，如果再加上，把"資方提撥的勞退部分"也合起來算所得替代率就更好判斷。

我是不知道這樣子算法有無意義...

但，連這樣子算都和公教人員差太多，我就不能接受了...

PS. 就勞方立場，我當然是希望越高越好...

勞方不是國民黨票倉
自然福利差一點是正常的。

而且勞方人數太多，

從多數人拿一點錢，集中給軍公教的退休人員
這也是必要的惡。

不然退休人員不挺國民黨，
去支持塔綠班怎辦

需要反駁你一下喔。

軍公教現在也不見得就是誰的票倉，現在時代不同了。勞方亦然...

另外，我是在談，用不同的條件，不同計算方式，來評估看看差異，敬請參考。


順帶一提
之前和你交流過的ID，果然從討論"帳務問題"以來，全用幻想在發言啊，盼勿認為台灣人皆如此。
智商不足的到處都有，萬不可以偏概全... :D

勞工還有勞退，雇主提撥薪資6%，好像沒有上限

投保30~40年勞工
大部份都是領1~2萬左右

跟軍公教人員差距很大

簡單的說
每個職業都有他的困難之處

不管哪種
軍.警.消也是一樣
如因公殉職.傷殘.當然給的福利可以更好才對

但全面性提高退休金
就有點本末倒置

沒辦法，職業軍人還是常常招不滿，沒人來待遇只能再提高。