|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 多數人不需要買保險?! 台大生提2算法驚人揭密 20250103
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1211866)
|
|---|
誰把要保合約書螞蟻字都看過，再來談保險，就是要坑人。
若預算不是問題，不用討論。 |
引用:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BF%9D%E9%9A%AA 大量客戶所繳納的保費一部分被用來建立保險基金用來應付預期發生的賠款， 另一部分被承保人用做營業費用支出。 如果自始至終保險人所支出的賠款和費用小於保險費收入， 那麼差額就成為保險公司的利潤。 --- 還是以旅平險為例，2000元就能買到1200萬身故保險 保險公司為何要做這種賠錢生意? 就是因旅行意外身故的比例很低 賣之前一定有精算過比例 所以保險公司肯大量賣出這種保單，他們覺得有賺頭 如果一家保險公司 把客戶保費大部分都拿去支撐公司營運、當薪水發給保險員 沒有預留理賠的現金流，那麼如果無法理賠應該會被告到倒閉 或是用欺騙的方式不予理賠，是一家只收保費不理賠的假保險公司 應該一樣會被告到倒閉，這部分應該是有法規的，但我沒研究 其實不只客戶怕保險公司不保障 保險公司也怕客戶詐領保險金，因為低投入、超高回報 台灣就發生過南迴鐵路「搞軌案」 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%...%BA%8B%E4%BB%B6 2016年3月24日，最高法院（一○五年度台上字第六八七號）維持高雄高分院更三審（一０二年度矚上重更(三)字第 一號）見解，認定李泰安僅涉及最後一次搞軌案，其弟李雙全才是主謀，兩兄弟共謀搞軌、詐領鉅額保險金 不過也有認為是冤案的 https://www.pinview.com.tw/News/16043.html 吳漢成律師提出多項疑點，疑點一：詐保6500萬保險金？ 吳漢成指出，大家都覺得陳氏的死亡主因是李家兄弟想詐保，後續又傳出買股失利等傳言，讓人更加堅信絕對是殺妻詐保，但細查後發現，李雙全股票非但沒有賠錢，反而還小賺一筆，買旅平險更是李雙全從約1990年起就有的習慣，李家人只要有外出旅遊就會保，且陳氏死亡後的總保險金6500萬內，李雙全能領的部分只有4200多萬，其他2300萬的保險受益人則是陳氏在越南的父母；吳漢成更質疑，若李雙全貪財到連妻子的命都可以下手，那又何必在陳氏死後6天、連保險金都還沒領到就自殺？ --- 說實話一些不正常現象我認為應該排除在保險功能討論上 因為不能因噎廢食，但在功能外確實可以討論台灣保險亂象 這就好比不能因為人心險惡、詐騙眾多 就鼓吹不要有愛心、不要有同情心、不要幫助別人 但我也認為台灣是詐騙之島，活到現在被各種騙騙騙 詐騙電話、簡訊、郵件、網站滿天飛...確實嚴重影響信任 變成一遇到特殊狀況都會第一時間覺得是不是詐騙... 感覺全天下都想騙你錢，包含保險公司業務員都是騙子 |
保險的本意是用來減少金錢上的損失
注意是減少...不是賺錢，要賺錢請找其他理財方式 所以要買的應該是要看你的承擔能力，碰到什麼樣的問題可能撐不住，就找找有沒有保險可以幫忙渡過 所以理財型的保單是最不需要的... 保本型的就看個人需求，我個人其實是不太喜歡保本型的，基本上就是個超長型的低利定存，然後可能可以在發生事情時理賠，減少金錢上的損失 最需要保險的其實是家裡的經濟支柱，倒了之後就需要保險金來幫忙了 終身型的壽險貴到爆，這個我是不建議買，定期險比較事薦 殘扶險可以買，不過現在都漲上去了，看個人 癌症險近期是買定期險，主要是保費還可以，然後標靶葯物跟特定手術有高額理賠，只要買到退休就好，這個是會随年紀上漲，好處是可以隨時停，理賠的項目比終身型的更實用 意外險是一定要買的，反正便宜 其他就看個人需求吧 |
也是啦，可是投資有風險阿，損益可能是負數的(保險的話好像也有可能XD)
總之下決定之前好好審視條件真的蠻重要的，但我認為還是要有自己的想法 別被網路文章帶著走就好。 |
現在一堆保險都推嬰幼兒開始保,然後到了20歲換小孩自己繳的終生險
但未滿15歲也最多就理賠喪葬費69萬而已 搞到最後，小病也要鼓勵家長去住院，從住院日額來補，讓家長看起來似乎＂賺"回來 :think: :think: :think: |
其實保險有個隱藏意義
是可以強迫儲蓄 有人把保險的錢省下來拿去投資 錢卻被花掉 身體遇到狀況卻沒錢可以付 與其這樣 還是要來買保險 尤其是健康保險 :flash: :flash: :flash: |
就純投資的角度，保險的獲利率是不划算的。
就資產配置的角度，如果本來就夠有錢，不買保險也沒關係，買了還可以有避稅效果。 如果不夠有錢，買一點還是需要的，但是占收入的資金比例也不宜過高。 以存款紀律的角度，很多人不會好好的度量收入，努力存錢。 買保險強迫存錢，還是比你不存錢亂花掉好。 本來應該是保險公司拿保戶的錢炒地皮買債券股票，賺的錢來付理賠金到期金，多的錢就是保險公司的利潤。 投資險這種就不要考慮，那是保險公司把該承擔的投資風險放在保戶身上。 以我們PCDVD的平均年齡，大概完全不用考慮保險，有買的已經買了也不宜解約，沒買的也不用買，因為費率已經很不利了。除非，你是要做遺產贈與轉移避稅。這麼專業的東西又不小筆錢，在這種地方討論也沒有意義。 意外險的原型就是類似買彩券，再拿意外風險對沖，本來就不是拿來獲利的。沒有人想要被車撞死，除非你想要詐領保險金。 |
就看自己家運如何阿
比如有人幾乎一家都開過刀 光每次請領的保險都15w起 有的大半輩子都沒遇過任何問題的當然覺得都不保沒差阿 起碼有用車的任意險要足就對了 這個能夠沒用過的算很少數吧 |
每次討論保險，總有人會說保險公司刁難理賠
但這些人真的有親身遇過被刁難理賠嗎？ 至少我開刀兩次，每次都很快就拿到理賠 還有去檢查腸胃鏡剪除兩顆息肉也是有拿到六位數的理賠 我家人的理賠也都沒遇過問題 當然這麼多的保單，一定會有人遇到理賠爭議 但機率肯定沒有網路鄉民講得這麼高 |
在台灣開車上路沒有保險膽子很大,隨便和機車一個擦撞就可能被獅子大開口要求賠償.
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。