漏洞本來就要補。

當初用意是希望有能力的人，可以幫忙分擔無力付錢的。

但現在一堆是有能力繳，只想蹭。平時不繳，還可以馬上補繳，馬上生效。

保險都沒這麼隨便。

問題的核心是什麼?
就是吵誰要出錢而已

健保洞太大
需要更多分母負擔
你們這些長期旅外的也要出錢

又關您什麼事
您又不用付
還是要付呢？

+1... 贊成漏洞本來就要補。

"但現在一堆是有能力繳，只想蹭。平時不繳，還可以馬上補繳，馬上生效。"
:think: :o :stupefy:

如因公出國、遠洋漁船工作者等。
感覺就是假設他們不會定居外國。

還有波波的問題 無法解決 :mad: :mad: :mad: :mad:
以後看醫生先看學歷
我的雙眼是給 台大醫學系畢業的眼科主任陳珊霓透過精湛的手術給治療好了
我感恩她

那雇主負擔金額政府收的到錢嗎？
少的部份要由投保人負責嗎？

真要計較公平，應該要先看所得稅。
海外所得在 670 萬以下不必申報基本稅額。
而國內的 670 萬所得，級距要抽到 40%, 也就是 268 萬。
幾百萬稅收的不去計較。

都叫保險了 還可以生病時再加保??

如果平時不想繳 那老年再繳不就便宜他了

我相信在這裡多數網友 在50歲以前

繳健保都是虧錢的

我一年根本沒看幾次醫生

保險的用意本意就在平攤風險

哪來的可以隨隨便便退保

:flash: :flash: :flash: :flash:

所得稅不是670直接＊40%這樣算的 :jolin: