下級單位一直沒有做好
形同監督失能
上級單位也應該給壓力

趁民氣可用
重新規劃
完善規定
認真執行
淘汰不良廠商
自己給自己的機會
同一批人 同一個法 同一種結果

台灣根本不注重城市街景或景觀之類的
連美學也不會用

新生路？
這是益智節目猜題吧

你也沒搞懂，業者是在自己有承租的區域插傘

沒有監督失能，他就是要這樣幹。

就我的理解業者的承租區域是跟遊客“共用”
也才有遊客只能插第二排否則會被驅趕的新聞
實際上業者並沒有海景第一排的優先使用權
是我理解錯誤嗎？ :confused:

這2天開始拆了 :stupefy:
https://ynews.page.link/Hu4Qe

真要說這奇怪情況其實也未必真的就多久
起碼小時候都沒這樣
是比較大了才變成這麼誇張
"「山也ＢＯＴ、海也ＢＯＴ、啥米攏乎恁ＢＯＴ」
「難道恆春人連看自己的海都要付錢？」"
這當年變成電影名台詞時竟然也沒能引起多大檢討聲浪
我看這一次可能也是風頭過了就沒事了

不是台灣民主價值嗎?
好歹也是綠營萬年執政地, 笑死

這跟什麼藍綠有關係嗎？笑死
台灣哪幾個沙灘+周遭城市美學能拿出來給國際看的？

規則有沒有寫共用不清楚，但若你是業者，付了錢承租，結果遊客在你承租區域自備傘，你的傘又不能租給其他區域的遊客(其他區域是別的業者承租)，你怎麼想?

至於第幾排的問題，你是業者會租第幾排? 當然是租第一排