|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中山南西商圈「遭檢舉」恐消失？反正賺錢重要，居民的寧靜生活就不重要了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1208980)
|
|---|
引用:
這幾年台北房價大漲 只要是5年前買沒溢價的房子 放到現在都一定漲 所以鬧區公寓也漲 只是若現行法規已經處理過師大巷弄 本就該用同一標準看赤峰街 我不住那 也沒買那裏的房產 純粹站在社會公平正義的角度來看事情 :agree: :agree: :agree: :agree: |
說到公平正義
有沒覺得一些蛋黃區的老宅重建後變成了”豪宅” 建商賺，富人進駐 當地的老居民卻買不起也住不起（房子換給你你也繳不起管理費） 所謂的都更，卻變質成為服務富人跟建商 這個有符合公平正義？ :confused: |
引用:
因為我也不確定二樓以上是不是在吃房價自助餐 因為我不知居民, 也搞不清楚狀況細節, 就當我我隨便講講, 例如 一樓因為有人流有商店街房價漲二樓以上也跟著受惠 但二樓想著是, 我要人流, 不要樓下店面, 我房子價值要漲, 漲"幅" 不能輸1樓, 但我又要清靜 |
引用:
住家要安靜 誰喜歡人流? 以前一個朋友住在板橋市場旁 他就是滿滿的無奈 說白天市場 晚上夜市 吵死人了 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
我就有朋友的房子都更 40幾坪的老公寓換成75坪的豪宅 在台北松山區 聽說貼了1000萬左右 但是房產價值漲了不只3000萬 :like: :like: :like: :like: 是誰告訴你都更原住戶會被掃出去的 |
師大商圈住戶多 一堆退休公教學生宿舍
想要找回生活寧靜可以理解 商圈沒落後也沒有什麼大型開發案 而中山商圈大多是老公寓 住戶少 就算是大樓也早已住商混合 當然不是說住戶少他們的權益就不該被重視 而是大同區這一塊的都更利益太龐大 住戶的生活品質什麼的 可能不是排在比較前面的理由 |
引用:
簡單又粗暴的說法就是 樓上屋主想都更 但是卡在一樓店家不肯 現在把這條路斷掉 讓一樓無奈參與都更 對台北市民還有多數當地居民都是好事 為何不支持 台北實在太多老破舊巷弄公寓 都是被這些貪心的一樓住戶卡死 你看永春捷運站的那間理髮廳 樓上的叔叔想都更 卻被樓下開理髮廳的貪心侄兒卡死 後來還跑去潑漆 :flash: :flash: :flash: :flash: |
引用:
你自己不就講了,要貼一千萬 可能你有錢人,沒法理解連一百萬都沒著落的人的想法 對,房價是漲了,但那也要先拿出一千萬來撐著才有機會漲 借?借不用還的?不用利息?到頭來房子還不是被炒樓的買走,繼續炒... :think: |
引用:
借不到 也可以拿錢走人 40幾坪的老公寓應該也可以分不少 幾千萬肯定是有的 拿錢去買新北新房應該不錯 當年應該還可以買在不錯的地方 不然你覺得 老房子就該撐到大地震倒了 鄰居陪繳不起貼錢都更的人一起死 才是你所謂的居住正義嗎? :think: :think: :think: :think: |
其實蛋黃區的都更
不一定要蓋成一坪200萬的豪宅 若要講居住正義或社會公平 同樣一塊地可以選蓋國宅甚至社會住宅 蓋豪宅恕我愚昧，真的看不出來這種偏向提升房價的做法跟正義扯得上邊啊 :stupefy: Ps.叫不富有的人往外遷，不就是一種驅逐低端人口的做法嗎？ :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。