一帶一路
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/一带一路
153個參與國
32個國際組織

分析一下153個國家做各種建設後
是不是都衰退了吧 :)


俄羅斯跟寮國同樣是用鐵路跟大陸貿易
被傾銷其過剩產能
對經濟產生衝擊
為什麼一個GDP成長
一個衰退
能不能分析一下? :shock:

國家發展沒那麼簡單
很多時候需要天時地利人和

而一票窮國就如同窮人的孩子
缺乏高薪工作管道、理財投資觀念
所以世世代代都貧困翻不了身

所以不是一帶一路就一定好或不好
有些人借給他錢就能翻身發家致富
大部分人借給他錢就像無底洞一樣一去不回

美國尼克森主政時期的財政部長康納利曾對一群央行官員說過一段名言：「美元是我們的貨幣，但可能是你們的問題」。 如今這段話依然管用，因為強勢美元正使一些國家備感頭痛，但對美國經濟卻完全無傷。 彭博美元現貨匯率指數顯示，美元對大部分主要貨幣連漲好幾個月之後，目前在五個月來的高點上下盤旋，對韓元、日圓及瑞士法郎的升幅尤大。

其實這說法並不完全正確, 最近為了銜接回去後了解情況, 閱讀北美央行官員的書籍.

美元對於美國本身的帳面經濟的確是優點, 但對於美國實體經濟以及人口問題卻是缺點.
白話文: 他們會有很長一陣子過太爽, 以及華爾街問題. (美元最直接效應: 採購力&金融)

細節跳過, 書籍後有未來展望, 很令人震驚的是美國很多學者寫的東西, 多年後都實現.
約翰寫了俄烏戰爭, 9年後實現; 而手頭上央行官員說的, 去美元化以及排美, 也是.

最終, 其實這浪潮不會光在世界其它洲, 官員指出, 歐洲也"一定"會開始金融的對抗.
===

但你寫的對我來說是100%正確, 因為我未必會重新參與經濟活動中的工作.
所以, 純金融而言, 算是人生中苦盡甘來~

又是毫無邏輯的廢話，
解釋一下有美國扶持的KMT在1960後，把台灣地區發展的很好。
然後美國親兒子菲律賓從1960的亞洲最富裕國之一，濫到這樣。

我可以下以下定論嗎？
1.美國越扶持越容易倒，遠者菲律賓，近者阿富汗。
2. KMT對台灣貢獻巨大，遠者70年代經濟發展，近者台積電。 :rolleyes:

台灣經濟起飛.是越戰爆發後
各大加工出口區的出現
美.日訂單的暴增.飛機維修
大量美軍來台
更讓台灣經濟迅速發展起來

KTM的50~60年代
經濟可是慘慘慘
當年美援各種軍民物資.與飛機大砲

至於寮國就是慘的
因窪地生產的產品
更導致當地的生產工作消失

也可以看韓國
如今對中外貿是不是慘兮兮
最底層的生產各種加工業
更是大把的消失

用廉價勞工生產的商品
打垮你的本土製造業勞動力需求
這也是台灣90~2000年代
製造業開始衰退的主因

我在78區有看過類王立強為首的假間諜廢物粉絲啊，不是指你，王立強那串移到垃圾區別誤會 :D

https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1205069

塞爾維亞民眾對一帶一路都嘛說讚 :like:
https://www.rfi.fr/tw/國際/20240510...鰜Y與習近平訪問

確實每個國家的本身體質與歷史地理因素不同
很難講是哪一件事就可以影響了整個國運起落

這就好像有十個被強女女女的女生被訪問

其中一個說當時有快感

然後拉低賽就認為

被強女女女的女生是幸福的

而不管其他九位不舒服想X的女性一樣荒謬

:think: :think: :think: :think: