|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 疑難雜症區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=34)
- - 有關電容的選擇
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1207960)
|
|---|
引用:
電容2秒用 0.15A*2S/12=0.025F 使用耐壓超過12V 0.025F的電容 |
引用:
感謝解惑. 相當於25000微法拉. 那電容實在是沒空間塞 再塞一個1000uF 合計兩個己是極限. 請教應是串聯還並聯? 那另一方法就減少電流, 我就再加電阻是嗎? 因為這個我一直找不出答案.. |
|
引用:
其實就是加一個電池的問題而已 減少電流可以買對岸的定電流驅動版來換個電阻就好 一個可能10塊錢台幣都不用 |
引用:
聽起來有點像是電車還甚麼的玩具設備 其實很簡單, 改3.8V供電 內部的話就3.8V in battery 管理IC, 管理IC後面搭一個18650或是更小的電池, LED掛在這個管理IC輸出端再搭配booster to 12V即可 |
謝謝各位先進以上的建議. 只是空間非常有限. 其實裏頭還塞了 橋式整流, 7812, Zener穩壓二極體, 電阻,再塞1000uF幾乎己是極限. 後去光華買了3300uF 及1000歐姆電阻. 3300uF是拿來對照用的. 我想也塞不下去.
目前試是這樣. 2個串聯220歐姆電阻+ 1000uF 與1個220歐姆的幾乎燈光一樣亮. 也同一時間熄掉. 1個1000歐姆電阻+1000uF 燈光明顯變暗, 但也是同上, 完全沒因電阻變大3倍多撐三倍時間, 最多最多也不過從0.4秒變0.5秒吧? 再來就是220歐姆電阻加3300uF 這明顯有延遲完全熄滅的時間.比1000uF多三倍嗎?好像也沒有但兩倍是一定有. 這就是我想不透的地方. 加了電阻應該有讓電流變小, 尤其從220加到了1000歐,差了五倍呀. 但電容放電時間幾乎是一樣. |
引用:
那個電阻只是為了限流,不讓過大的電流燒毀led 電阻是耗能的東西 https://www.digikey.tw/zh/blog/atm-...stor-for-an-led 你應該並聯220歐或是換成100歐,配上3300uF...應該能延遲更久 但是...led會不會燒掉,就不知道了 |
限流電阻就只要串在 LED 前端就好,阻值不用變
只要知道 LED 吃多少電,給多大電阻就可以了,輸出端有多大電是輸出端的事 你電容加大,電阻也加大,搞多大電容都沒用啊 現成的計算機 https://www.digikey.tw/zh/resources...series-resistor |
引用:
我就是接在LED正極前端呀. 又聽到一位學電的說法, 電阻不是減少它的供電的電流量, 而是把它的電流轉換成熱能. 也就是說我不論加200歐姆還是1000歐姆, 都一樣是吃0.15安培的電流, 所以當然電容效果是不會有任何改變的. 好吧. 我再去拍一個燈珠減半的燈條來試. 這樣電流應該又更小了吧~ |
今天下了買led單.
回到家想想反向測試, 這一次把燈條加了四倍長度. 想說電流應該是大四倍了 結果....熄燈時間居然還是一樣的~ 看樣子我燈條白下單了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。