app 方面想到的是把 app store 拆成多家小 store 分出去？
讓各家小 store 競爭消費折扣及上架費用。

實體店面也可以拆多家，競爭硬體售價、售後服務、維修保固。

1234567890

這要先回溯當初為什麼會產生app store這東西
電腦(PC/Mac)的app store反而是手機的app store成熟後才出現的
而且PC/Mac由於早年就是使用者自行下載程式沒有app store
所以現在的app store也沒強制

手機端的app store就是一個面對無數白癡消費者(對，手機的消費者相對於電腦的就是白癡)的應用程式尋找/下載介面
然後根據jobs的想法還有管理功能(只能透過app store下載，排除18+，確認app無毒)
app store的抽成是因為這個東西需要額外的工程師人力營運

一開始Google Play直接免費放飛，而且眾所周知Android一開始就跟電腦一樣能自行下載apk自行安裝
後來因為各種問題apk猖獗Google開始下來介入做些管理，也是要抽成，還抽跟Apple一樣

好了，所以app store的角色是什麼?

拆Apple的想法我認為是可笑的，因為Apple跟其他公司不一樣
所有的產品跟部門都是連動的，沒有單一獨立的產品
拆掉Apple就等於徹底毀滅這家公司，沒有一個產品可以獨立存活
Apple不是軟體公司，也不是硬體公司，而是生態系公司

最好的例子就是第一代iPod的產品開發會議裡
Apple主管說Sony有硬體有內容是最大的強敵
Jobs說：Sony是各自為政，不足為懼

而我們這麼多年下來也都知道Sony集團是什麼鳥樣子
光是一個攝影，有業界最強的CMOS跟不入流的手機攝影，
這就是各自為政，也是一般企業的常態

變成訂閱制

Google PLAY

三星應用商店

小米應用商店

華為應用商店

諸多不及備載

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

另外一提，其實app store不是Apple的發明，
在第一代智慧手機時代(Nokia Symbian，各家Linux觸控商務手機等等)
Nokia就有app store，但當時的手機性能有限，體驗不佳
iPhone發售的時候也沒有app store，
第一年的時候有個當時很有名的app安裝軟體據說是蘋果工程師搞出來的
因為一開始Jobs拒絕app store的想法
第二年才有的

唉, 的確, 我算是一個果黑了, 但B兒說的沒錯, 願意進去貧果圍牆都是自願的.
理論上在市場有很多選擇, 貧果不算是壟斷(對外不算), 只能說不友善, 沒道理拆.
願意去消費的自然有他們的理由, 貴又如何, 對某些人有價值.

... 我的父母都是拿貧果手機(最終)就是一個例子, 如此門市, 別無分號, 有價值.
(對我來說這沒價值, 圍牆是阻礙, 貧果的"設想"對我而言是多餘, 我罵得夠用力了)

可以吐槽記憶體或擴充容量的價格, 可以吐槽貧果花園圍牆, 可以吐槽生態系不友善.
但這都是消費者可以自己決定要不要進去被宰, 有需求就乖乖繳貧果稅, 如此而已.

然而! 有一個跟拆沒關係, 但我希望各政府可以重視, 就如同USB-C一樣的概念.
軟體而言不是貧果自家開發的, 要給予平等待遇! 硬體其實也是, 開發者願意做的話.
貧果不協助, 但也不要搞小動作去讓人家相比就是劣等.

要收$可以, 但不要搞人.

歐盟的看法：壟斷已是事實。

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2197774



https://www.bnext.com.tw/article/78...eaming-eu-fine?

Nvidia對當前正夯的AI硬體不算壟斷嗎?
顯卡好像也差不多

有兩家相同公司不算壟斷，只有一家獨大的問題

微軟都差點被拆過... :o :stupefy: