現在就是美中各自拉幫結派

老老濕你嘲笑中國無法加入CPTPP

但中國也拉攏金磚國家
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%...%9B%BD%E5%AE%B6

裡面俄羅斯、伊朗都是美國制裁對象

但也別小看這些國家

俄羅斯打烏克蘭就能把歐美庫存彈藥全打光，還引發全球通膨

歐洲國家更是照樣花大錢從印度買俄羅斯能源

伊朗扶持的胡賽武裝襲擊紅海商船，也是引發全球通膨

而美國儘管加大力度科技制裁中國，但也無法全面脫鉤中國

現實就是你無法全面封鎖+排除某個國家，這是美國在幹的事

所以美國永遠不會成功，反而是一直增加敵對國家陣營

台灣雖然被迫跟美國站隊，但對中貿易往來依然份額龐大

執政黨抗中保台多年也沒有去動這塊，每次一有農漁產品被禁就該該叫

紅海危機 讓中歐班列貨運看俏
https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=876882

紅海危機助攻 中歐班列貨運倍增
https://wantrich.chinatimes.com/new...01900042-420201

美國《外交政策》網站更是有人刊文:紅海危機證明中國走在前面

The Red Sea Crisis Proves China Was Ahead of the Curve
https://foreignpolicy.com/2024/01/2...rade-corridors/

中國確實有很多黑暗之處、嘴臉難看之處

但不要因既定印象就去盲目認為中國一無是處，全面失敗

就拿WTO來說，如果不是美國同意，中國能加入?

如果不是美國聯中抗俄，能把中國養到如今全球第二大經濟體?

美國養虎遺患不是一天兩天的事了，那美國是白癡去養虎嗎? :rolleyes:

原本以為濕老認真努力洗地是為了討生活

洗這麼勤..大概是夜行人吹哨吧~~:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

金磚大多是資源國
但金磚是個鬆散的組織

中歐班列運力有限
海洋比陸地大太多倍了
而且鐵軌要維護
海洋不用
成本差太多

1.至少人家也是能抱團，至於是不是取暖

以台灣在國際被孤立的地位，好像沒比較好

2.沒說要取代海運，而是分攤風險

至於維護，難道貨櫃船不用維護？沒有沉船？

全體拒絕共匪!? 請問中天中視tvbs如何把節目做下去?

:like: :like: :like: :like: :like:

請問a大所指的電視台營運，為何無法做節目呢?

文西都能繼續做節目了... :laugh: ;)

還有一招是在中國平臺開節目再讓搬運工逆向傳輸... :rolleyes:

H大，文西是誰啊??

我只想到這個...

文茜的世界周報
:rolleyes: ;)

印度跟中共應該不是互相會取暖的對象
金磚應該不是的取暖的組織
金磚成員國也不一定想要有什麼嚴謹的組織章程

貨船要維護
火車也要
只是單純說他們底下的鐵軌跟海水
一個要維護
一個不用