封存30年不是一般人認知會做的事
若不是有鬼，幹嘛封存30年
你比較大器，你選擇相信她，你不追究
但是不相信的人占大多數，主流民意還是很多人執著

主流民意? 好好好，你說的算!
再過幾天就要換人當家了，你和你所謂的主流民意就繼續執著於過去吧

不是主流民意也無妨呀，你喜歡這樣講也可以
我也不會痛，就你信你的，我信我的吧
你支持誰，你開心就好
是不是換人做，到時候就知道了

對了，1/13 大家都要記得要出來投票喔

這是哪來的數據 :confused:

前面是你自己說是主流民意的，我也沒反駁你，就給個問號。
原本以為要直球對決的，卻還是迎來跳針的結果，也罷。

回到主題，若各位有興趣的話可以用mega-journal和Hindawi作為關鍵字搜尋，
可以看到不少有趣的訊息，簡單說若各位網友們有投稿期刊的需求，
最好避開免長時間審查且還要跟撰稿人收高額出版費用的期刊，
而這類期刊通常集中在某幾家出版社，如：
MDPI、 Frontiers Media、 Baishideng Publishing Group、
OMICS Publishing Group、Hindawi Publishing Corporation

也就是說，錢都砸下去了還落得被撤稿的結局。
可見得那些論文的品質不是只有「堪慮」兩字可以形容。

這有什麼好直球對決的
網路上一堆質疑的影片文章了
信者恆信，不信者恆不信
你相信她，那你開心就好，我也沒意見
你我其實就是兩條平行線

網路上各種正反方的說法我也不是沒看過，我相信哪邊其實一點都不重要。
重要的是，你還是沒解釋你所謂的「主流民意」呢?

拿一個簡單的道理來看就行，假設封存30年這件事是前任馬英九，你會不會改變說法
我相信現在質疑論文的人多數一樣質疑，但現在認同支持論文的人多數還會一樣嗎？

這跟卸任與否，在職與否，沒有關連
就只是一個很奇怪的點，就是說不清楚
然後說不清楚，就乾脆封存了，不討論了
完全就是一個不合理的操作方式

當然，還是很多人選擇相信 :agree:

論文的事，我支持彭文正。但是他後來都跟匪媒混在一起，我就不看了。

但無論如何，不能因為這種爭辯是非有無的問題上以作廢護照的方式讓他無法回台。

我希望他回頭是岸，只要不跟共匪混在一起，我就支持他的言論主張。