會不會是被監護，以後就沒權分遣產之類的，版稅根本是假議題，那二億才是重點

這的確是一個思路，但是分遺產重點還是看遺囑，
除了保護未成年子女，美國法律沒有特留份概念，
就算是完成收養程序的養子並不代表就一定能分。
當然發生那種情況的時候再來訴訟確認遺囑效力。

看起來無關遺產
就是對當年電影分潤認知有相當大的落差
(還想要遺產不會要求終止監護斷絕僅存聯繫)
但感覺是這個大男孩搞錯了~當事人不等於改編故事版權所有人
所以我比較相信養父母所說的僅有從小說家那邊拿到那筆小錢而已
而且比起追討這種東西
明明已是傳奇名人即便離開球壇大可在螢光幕前靠基礎知名度另外發展其他事業
有些人的眼界就這樣
看維基百科裡面早年生活
他那一口子就很標準的爛與他後面受到的照應完全天壤之別....
但終究還是扶不上牆

有沒有可能你只是用對黑人的刻板印象在看這件事？
Oher的新書父親節才剛上架
雖然可能不是什麼暢銷書
或許本人也只是出個名字而已
但他還是有自己的事業的

爭訟的目的除了錢 還有感情
試想一群高大上的白人口口聲聲愛這個黑人小孩
卻以監護人的身分 放任作者把他描繪成頭腦簡單四肢發達的弱勢
藉此博取清譽
黑人小孩長大之後才發現自己甚至不算他們的孩子

那種背叛感 有沒有可能也是這次訴訟的原因？
（吵這個說是為了打書 可能性還高一些）

看他的經歷"頭腦簡單四肢發達的弱勢"不算歧視因為基本是事實...
如果沒運動才華~不但他成績超級爛~前期智力測驗也是超爛根本無一足取
現在又為了分潤鬧翻都不看看自己怎樣獲得發展運動事業的機遇
那是自己做實自己做實頭腦簡單四肢發達的標籤

照真的演就沒人要看了

電影本來就假的,除了搶救雷恩大兵是紀錄片

電影不是本來就有説是"改編"了嗎?
哪來假的一説....

別鬧了 雷恩大兵 本身就是虛構的 :o

攻其不備在2009年上映，2023年大M吐露對這部電影改編內容的不滿，14年來才突然變臉爆料，大M這種態度大轉變實在很吊詭。

另外，電影改編內容有關於大M的情節，把大M描繪成一無所知反應遲鈍的傻大個，完全仰賴Tuohy夫婦的付出才能激發出大M的所有潛能，這近乎醜化大M來強調Tuohy夫婦無私奉獻的清高形象，Tuohy夫婦對已經有污辱大M之嫌的描寫卻沒有要求片商加以修正，也難怪大M會不滿攻其不備的改編情節。

一個巴掌拍不響，也許兩邊都有問題。