PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   估計何時 CPU 會內建 H.266 decoder ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1203860)

a9607 2023-08-09 06:09 PM

引用:
作者ExtremeTech
10倍 聽起來還好

我現在用CPU壓縮AV1 因為不支援多核心

所以時間不只H.265 10倍


換個底層是SVT-AV1的轉擋軟體,多核用好用滿

:laugh:

還有

如果是 720P、1080P的source,AV1比H.265/VP9其實佔不了太大的便宜

官方說法是相同視覺感受下,AV1可以比H.265/VP9小50%,但實測起來,大多是25~30%左右,要到4K/8K才有機會到50%(還不是每片都可以到50%)

:)

lifaung 2023-08-10 11:26 AM

引用:
作者EANCK
其實這問題和台灣人很有關係,因為關係到國防、國安。

面對中共國的緊逼,台灣軍隊沒有時間去等待H.266 的普及與成熟,
應該拿現在最佳的技術 AV1去應用在軍事傳輸領域。

軍方可以直接在市場買CPU、顯示卡,有高算力、維修簡單,升級換代也簡單快速,
何必去搞特規晶片? 還要等對應的特規軟體、韌體研發完,這類公司的DEBUG能力也未知, 維修不便、零件更換昂貴,還更容易被貪汙。

在戰爭時,"快速傳輸、即時傳完"是很重要的戰爭細節。

相比於一台軍用自殺式無人機的造價、被摧毀目標的價值,
負責算力的晶片就算多一萬元也不算甚麼。

戰爭時,在有限的頻寬下盡可能多傳資料給友軍,是很重要的事。
一個3秒鐘畫面就能解釋的戰況,要用多少時間去口頭說明呢?
萬一遇到腦袋不好的、表達能力差的通訊兵,那就慘了。


講這麼多理論, 所以你要去從事相關產業嗎?
台灣很多零件都得從波蘭,韓國等等轉口
很多零件也都有最終使用者的認證的...(非軍事應用等)

另外軍規零件有特殊的認證
拿車規去替代部分還有搞頭, 民用品就是找死....

有限的頻寬下多傳輸資料給友軍, 如果台灣有華為, 那你說的應該能成真
可惜沒有

EANCK 2023-08-10 11:47 AM

引用:
作者lifaung
講這麼多理論, 所以你要去從事相關產業嗎?
台灣很多零件都得從波蘭,韓國等等轉口
很多零件也都有最終使用者的認證的...(非軍事應用等)

另外軍規零件有特殊的認證
拿車規去替代部分還有搞頭, 民用品就是找死....

有限的頻寬下多傳輸資料給友軍, 如果台灣有華為, 那你說的應該能成真
可惜沒有


我是否從事相關產業,與你無關。

如果台灣有華為?? 你以為只有華為能制定通訊標準唷?
當初國際上制定5G標準時,華為的提案並非全方位都最優,
為何最終大幅遷就華為呢? 因為牠搞了很多"UNDER TABLE TRADE",
誰出錢? 中共。

說遠了,軍用通訊不需要全面遵守國際上的通訊標準,
可以依需求自成一格,如要速成,撿目前市面上有的成熟技術來用即可。

lifaung 2023-08-10 12:03 PM

引用:
作者EANCK
我是否從事相關產業,與你無關。

如果台灣有華為?? 你以為只有華為能制定通訊標準唷?
當初國際上制定5G標準時,華為的提案並非全方位都最優,
為何最終大幅遷就華為呢? 因為牠搞了很多"UNDER TABLE TRADE",
誰出錢? 中共。

說遠了,軍用通訊不需要全面遵守國際上的通訊標準,
可以依需求自成一格,如要速成,撿目前市面上有的成熟技術來用即可。


你的妄想...很不錯

但是在中科院打滾過就會知道不會是那麼回事
另外, 中科院對上MTK, MTK也不會甩你那一套

華為的提案並非全方面最優, 但是以價位與提供性能來說幾乎是最優解
--
主機板CPU換代就要丟掉了, 要是有人和你說換代可以部份升級即可還能向下相容, 你會不會心動?

成熟技術? 你以為的成熟技術, 沒有對應"真的理解底層"的人員來刻RTL也是不會實現的啦~~~
自從某政府把大陸供應鏈打掉, 想和某些所謂的國內廠商合作也變得不可能

舉個大家都知道的例子, MTK研發大本營現在在台灣嗎? 好像不是喔....

Adsmt 2023-08-10 06:41 PM

到底在唬爛什麼,連草稿都不會打。

MTK研發大本營就在竹科,沒有之一。

華為5G早就死透了,還在華為5G, 那種垃圾根本沒人要。 :laugh: :laugh: :laugh:

pcdvd.02@hotmai 2023-08-10 07:23 PM

引用:
作者Adsmt
到底在唬爛什麼,連草稿都不會打。

MTK研發大本營就在竹科,沒有之一。

華為5G早就死透了,還在華為5G, 那種垃圾根本沒人要。 :laugh: :laugh: :laugh:

:D :D :D

moronNZ 2023-08-10 07:24 PM

我看4-8年內.....水果看來不理AV1, 看會不會先做....水果在H265支援算早, 也支援至今NV/AMD放棄的4:2:2. 單眼4-8年應該會開使認真普遍8K, 到時就會有對應的壓縮, 現在的8K就如2014時的4K

lifaung 2023-08-11 02:24 PM

引用:
作者Adsmt
到底在唬爛什麼,連草稿都不會打。

MTK研發大本營就在竹科,沒有之一。

華為5G早就死透了,還在華為5G, 那種垃圾根本沒人要。 :laugh: :laugh: :laugh:


MTK合肥
自己去查看看

剩下真的懶得和你提

Dan 2023-08-11 10:38 PM

估計何時 CPU 會內建 H.266 decoder ?
 
@lifaung

跟大寫哥認真??

你是認真的嗎?

healthfirst. 2023-08-12 10:56 AM

引用:
作者EANCK
我是否從事相關產業,與你無關。

如果台灣有華為?? 你以為只有華為能制定通訊標準唷?
當初國際上制定5G標準時,華為的提案並非全方位都最優,
為何最終大幅遷就華為呢? 因為牠搞了很多"UNDER TABLE TRADE",
誰出錢? 中共。

說遠了,軍用通訊不需要全面遵守國際上的通訊標準,
可以依需求自成一格,如要速成,撿目前市面上有的成熟技術來用即可。

竟然有"UNDER TABLE TRADE"這種事情
天理難容
建議E大直接爆光出來
翻譯轉載到各國媒體
啟動全球調查
勢必要將這些中共同路人全部抓起來
判刑入獄 :mad:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。