小朋友開店就這樣
跟父母養成有關

大概是父母給資金開店
不缺錢

阿堂鹹粥,負評多到靠杯,店家是完全不理...

負評又不是生意好壞的主因!

補個新聞連結

留負評遭咖啡廳「肉搜」 女嚇:不敢出門.有陰影｜TVBS新聞 @TVBSNEWS01
https://www.youtube.com/watch?v=imiFslnGusY

不滿「一星負評」 咖啡廳「肉搜客人公審」反遭炎上 @newsebc
https://www.youtube.com/watch?v=N89e_nesBqI

留1星負評「遭肉搜公審」　客提告咖啡廳「公然侮辱」｜華視新聞 20230517
https://www.youtube.com/watch?v=rgXKUX4lnTE

不爽被留一星負評！網美咖啡店肉搜女客公審　老闆反被起底臉書遭灌爆｜鏡週刊
https://youtu.be/S6c_S8Ir-Qc

【SETN整點新聞】低消糾紛留一星負評 咖啡廳肉搜公審惹議｜三立新聞網 SETN.com
https://www.youtube.com/live/9XoaUa...ure=share&t=721

等待平衡報導~

不用等 你不會看到

遊戲規則就是入店低消200

60元餅乾沒有 只能點更貴的餐點

何況不是沒有解決的方法

都點糕點200 不點飲料不就解決

偏要跟店家吵那沒賣的60元餅乾

店家寧願空位子不招待客人何錯之有?

跟店員生氣也沒用 那是老闆訂下的規矩

像美國的餐廳都有貼一張紙條

我們保有接待客人的權力

這次爭議在於客人沒消費就跑去寫負評 本來就是缺德

店家的反擊也很弱智

不過真要找戰犯

客人肯定是始作俑者

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

沒消費就不能負評？
那沒被詐騙集團騙到的都不能講啦！
難道去電裡面還沒做到位置就給店家罵一頓還要買一單才可以評論？

這種東西重點是要看頻論的內容才對啊，
怎麼會有因人廢言這種蠢想法.

想了想似乎也有幾次遇到這種品項不齊的時候, 只是想說都進去了, 另外找有的項目點.
然而一間店不論好壞, 連續兩次都有不齊的情況, 那我就不太會再繼續去消費了.

我倒是沒注意過不齊的是什麼項目, 跟低銷有沒有關係.
但有聽說過, 刻意製造來消費的人, 都是低銷+固定金額以上.

無論如何, 沒必要惡搞客人, 一星評論底下道個歉說不好意思, 有缺品項, 造成不悅.
(因為你沒有去捅破缺品項的原因, 人家也不能說什麼, 因為缺品項本來就是可能會發生)

PS. 缺品項不是罪大惡極, 我以前提過有做小咖啡廳的年輕一輩親戚資助的.
就是堅持不能放的, 只製作固定量, 銷完就沒了, 沒銷完很有可能會銷燬, 放的時間固定.
但店裡價格上, 譬如糕點, 都是類似價格, 只是看材料, 會大小份量不一, 相對調整.
這就是反向設計的: 價格近乎統一一個水平, 但份量會做調整. (常客好抓想消費多少)

=> 這是專門為了常客設計, 以前還沒有電子支付, 帶剛好的錢, 大家都好處理 XD

難道你會因為消費不起高檔餐廳

跑去google寫負評嗎?

今天基本上就是客人蕩酸

店裡沒人也不代表你可以佔店家便宜

你可以摸摸鼻子覺得店家不會做生意

吃不起就別吃了

寫負評是哪招

:think:

所以我才說 別永遠以為消費者最大

店家本來就保有接待顧客的權利

但是店家後面的操作就是弱智

這也該賣

雙方都該打50大板

:cool: :cool: :cool: :cool:

沒消費當然可以留負評

舉凡洗車店占用人行道噴到行人的
火鍋店在人行道上生火的
燒稻草噴煙到路上的

我通通會留負評

早餐店前陣子都可以不賣蛋餅了

我不認為店家缺商品時該道歉

缺品項時

顧客就是選擇接受或不接受

不接受就出去

這是我的一貫做法 我也從來不會埋怨店家

而非給一星評論

都沒吃給啥評論

我認為GOOGLE的評論要改成有消費才能評論

:flash: :flash: :flash:

那是不同的事件

今天店家並非影響外人

只是單純顧客買不到想買的商品因此不提供服務

這兩種不能類比吧