PCDVD數位科技討論區 - 謝長廷推薦自己當大法官? 網炸鍋轟"吃相難看"

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 謝長廷推薦自己當大法官? 網炸鍋轟"吃相難看" (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201526)

人不要臉，天下無敵。

引用:

作者SOED

他有哪裡不好嗎?

不是好不好，或有沒有資格的問題，而是像這種政治色彩濃厚的人，本就不應該擔任需要獨立、中立性的任何職位。是個人，就該知所進退，而不是在那說"我是有資格的，只是不想當而巳。"

我記得柯文哲當年競選連任時自承離開醫界4年, 實力已經不是頂尖了, 就算連任失敗也不會回台大醫院了.

不知道謝長廷本人的說法是啥? 他都已經在政界做到快退休了, 應該是有自知之明不可能直接跳回法界當大法官才對.

引用:

作者SOED

他有哪裡不好嗎?

好或不好可以參考監察院的說法

https://www.cy.gov.tw/News_Content....ms=8912&s=13430

引用:

(一)駐日代表謝長廷以駐日六處各有轄區及東京與大阪相距572公里為由未前往大阪，卻於107年9月7日至1千多公里外亦非其轄區之北海道協助地震救災，顯然對大阪處之協助非不能也，是不為也。謝大使當日接受媒體專訪時表示「大阪不歸我管」、「如果有錯，大阪辦事處應該道歉」等語，將源自媒體輿論之責難壓力全面引導轉至大阪處，核與〈駐外機構組織通則〉第6條第1項第2款所定代表處館長對辦事處館長有指揮監督權不符，且對其指揮監督權之運用顯有偏頗。
(二)又謝大使動輒未經外交部授權或同意，逕以個人身分經由臉書或接受媒體訪問對外公開發表有關職務之言論，顯違公務員服務法第4條第2項之規定。對此，外交部吳部長表示雖多次提醒謝大使並要求謹言慎行，惟仍未見改善。
此外，監委江綺雯、仉桂美說明，在PTT上有位使用者「idcc」於107年9月6日傍晚發文辱罵大阪處人員，並表示謝大使真的管不到大阪處等語，部分內容竟與謝大使隔(7)日在北海道接受專訪回應近似，該篇發文辱罵大阪處人員部分，因涉犯侮辱公署罪嫌，已由檢警偵辦中。經查「idcc」幾次發文所用IP竟包括東京及政府機關專用網址，基於時間緊接及IP具有地域關係、政府專用等特徵觀之，究謝大使與「idcc」間有無關聯，因北市警刑大未提供本院「idcc」真實身分，本院另向中華電信函詢亦以逾保存期間而拒絕提供，故難以確認。江綺雯、仉桂美另表示，大阪處於燕子風災發生後數日內已對國人旅客提供諸多服務，其中尚有表達謝意或歉意者，外交部清楚知悉卻未予蘇處長及其率領團隊嘉勉慰問，仍聚焦於大阪處值機人員接聽服務態度不佳一事，該通電話因無錄音佐證，難以認定屬實，相較於大阪處短時間內密集提供風災之服務，過度聚焦該通電話顯有失衡，對大阪處第一線同仁未盡公平。尤其蘇處長輕生後，大阪處同仁對蘇處長家屬抵日處理後事等事宜提供甚多協助，家屬亦表謝意，部分同仁在調查委員詢問時憶及蘇處長生前所受莫名沉重壓力及輕生現場之情境甚至情緒久久不能平復，誠如蘇處長家屬所言「燕子風災國人無一傷亡，卻只有蘇處長一人失去生命」般的無奈，人死無法復生，冀能藉由本調查報告還蘇處長及大阪處同仁一個公道及洗刷外界強加之污名。

引用:

作者SOED

他有哪裡不好嗎?

2008：「選輸就退出政壇」
2018：「我退出10年又重返政壇了」

我跳出來了，我又跳回去了，怎麼樣？打我啊笨蛋～ :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者hba1c

所以連任成功回臺大醫院? ;) :laugh:

人的確應該有自知之明，尤其他應該知道自己在政界爭議就這麽多的情況下，
還要去擔任一個應該保持政治中立的職務真的怪怪的，套句前朝的説法就是：
一切合法，但是社會觀感不佳，謝謝指教！ :think: :stupefy:

一捲偽造吳敦義緋聞的錄音帶造成高雄市長選舉翻盤，也打開民進黨在高雄的執政之路，單論此一創舉，謝有資格出任大法官一百次。

https://patchpiece.wordpress.com/20...9F%B3%E5%B8%B6/

謝長廷推薦自己當大法官

這有甚麼不要臉的

如果你是個升斗小民去調查局或廉政署申請調查犯罪事情

你就知道政壇及社會如此亂七八糟

政客的假學歷案件這麼多

不是沒原因的

古人說:

君子之德風，小人之德草

風上之草必偃

關係著一個社會的風氣最重要的就是在上位者及各階層的領導

現在的總統為了掩蓋學位論文真相，

(他在政大的學經歷初審可能只是早年她爸為他謀個教職所搞的，

而且也是當時教育部考試院及政大的國民黨官員初審的，但是他現在拉不下臉皮承認。

當總統有必要是博士嗎?人民可能會更欣賞他坦承錯誤，而不是一味掩護。)

可以很不要臉的就把證據機密化(雖然是他的權力)

這個作風影響所及

升斗小民去調查局或廉政署申請調查犯罪事情，

調查局或廉政署的官員會叫你自己去調查事實

升斗小民有甚麼權責調查啊?

你自己打電話去涉貪機關要求他把文件交來嗎?

...................

大法官真的超然中立嗎?

哀...................................

引用:

作者又見阿鳥

大法官應具有下列資格之一：
一、曾任實任法官十五年以上而成績卓著者。
二、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者。
三、曾實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著者。
四、曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十二年以上，講授法官法第五條第四項所定主要法律科目八年以上，有專門著作者。
五、曾任國際法庭法官或在學術機關從事公法學或比較法學之研究而有權威著作者。
六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。

...

要是他自己就符合這些基本內容，要推薦自己，我沒話說

看起來是輔合資格的

自己推薦自己當然沒問題
其他人當然也可以推薦自己

至於選不選的上
當然又是另一回事了
看起來不少人會拼命抹黑啦