PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 誰逼車？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201415)

我是覺得機車騎士一直故意回頭這動作真的沒必要啦
要說這動作不是在挑釁後車我也不信

騎士的部份…放單手騎車→好像也是公共危險？ :D 不過這是他私人問題
然後是汽車第一次嘗試超車時刻意去擋車，這個也是違規

其他…好像都是模糊地帶？影片裡看起來是轎車的明確違規事證比較多的樣子
這是我覺得轎車問題會比較大的原因
--
是說看到TVBS新聞了，說駕駛當下離開現場，事後報警+到警局投案不算肇事逃逸耶
這招或許可以學起來 :D

以影片的部份來看.
我個人認為是機車問題大.

引用:

作者蠻荒

汽車超越時看起來也沒故意去撞他，繼續行駛了一小段後往左偏去撞到重機
推測大概是重機加油門想再從內側超過去、然後汽車駕駛也報復式的擋車，結果就擦撞了

我推測是汽車聽到後面的機車引擎聲追上來了, 本來超車後要回到外車道, 怕撞到, 就又回內車道
誰知機車是從左測超車, 結果就 GG 了. 不過只是我個人猜測, 也蠻有可能如你所說的故意回左邊去撞機車

我目小,有沒有人看到重機有裝後照鏡?

引用:

作者xx123

兩輪的是人有脾氣 . 四輪的就不是人沒脾氣 ??
每個男人心中都有頭野獸 . 毛起來啥法律道德後果為何老爸姓啥 .... 都有可能忘得乾淨
進入野蠻狀態只剩下 ~ 猴衣細 !!

四輪的要兩輪一條命 . 何其簡單 .....

肇責 ??
那叫事後檢討大會 .... 死人沒有席位

法律 ??
馬路上沒有法律 . 法律只在人心 . 沒有即時如機械的效益 ....

挑釁逞兇互鬥 ??
我當社會常見的街頭互毆事件看待 . 妨礙善良人的生活與浪費社會資源 = 都錯

地點 ??
麻煩愛車鬥者去無人煙的山路上對槓 . 死活隨人意
不要來車流量大的台68影響它人正常生活

把人搞到理智斷線是呆子,還是以小博大
今天如果是大車或是8+9的話...............
肇責跟交通規則只能是家屬跟法官在談

上次水産車貨車跟重機事件,貨車過份
這次重機喔....算了,不想造口業

開車里程至今超過70萬公里,再怎麼不爽,也不敢故意去前方擋人去路
對方再怎麼違規,是警察的事,不是我的事

引用:

作者蠻荒

後面過來的汽車確實貼得太近，而重機騎在內車道、就快點超到前面去就好了，騎在內車道跟外側車道的車並排慢慢騎是在想什麼
明知道後面的車想超、故意加速不讓他超、再踩剎車擋著他，這是什麼操作、用生命捍衛路權??

台灣有一堆駕駛認為
就算在內線（超車道），只要他沒超速
他就完全沒錯

反正，老衲是相信達爾文的 :D

引用:

作者巴豆布妖

就算是機車超汽車
同車道超車本來就是違規
汽車怎樣偏移都是在同車道內
無違規
等於無肇事責任
反倒是機車由後衝撞汽車(汽車無煞車,機車由後方撞上)
搞不好汽車有機會要求機車騎士賠償所有損失

是說重機騎士怎麼會想從內線硬要超過去,那種夾縫距離超危險的,這種看法官怎麼判了

路權很重要但用生命捍衛就沒必要了,死了或許還好,但萬一斷腿斷手,要一輩子坐輪椅

或沒手能用,就算有賠償你的人生也只剩黑白了

騎士命大上半身沒有去撞到分隔島上一根一根綠色柱子
撞到的話大概身首異處吧 :jolin:

影片開始畫面
二線道左右一台並行
超不過去就慢下來換車道
就算以極限騎在內車道
也不可並行