PCDVD數位科技討論區 - RISC-v的謬思

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - RISC-v的謬思 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201411)

引用:

作者沒問題

其實自己花錢從頭再造一個嶄新的架構也是一樣的，那何必非用RISC-V？」
在iPhone跟ATSC之前，日本還有PHS跟ISTB。
中國該走的是這條路。

但要是沒人跟都自己玩的話, 死的也很快吧? 就像 SONY 有很多特規的東西, 像 MS 記憶卡
下場也沒有多好.

更重要的是, 自己弄一個規格, 誰來寫 compiler? 有 CPU, 寫程式也要有東西可以編譯來跑
連這個都要自己弄一套, 我是覺的很有難度就是了.

引用:

作者冰的啦魔王大人

但是應用程式越寫越複雜, 為了追求效能, 本來楚河漢界的兩邊才開始融合對方的長處, 一些混血的微架構就開始了.
Intel / ARM大核小核也僅是其中之一, 這類的問題早就被挖很多年了,二十年以上?.

從Pentium開始就已經是混血了, 30年了, 越混越大....

來自維基百科:

ARM架構，過去稱作進階精簡指令集機器（英語：Advanced RISC Machine，更早稱作艾康精簡指令集機器，Acorn RISC Machine），是一個精簡指令集（RISC）處理器架構家族，其廣泛地使用在許多嵌入式系統設計。由於節能的特點，其在其他領域上也有很多作為。ARM處理器非常適用於行動通訊領域，符合其主要設計目標為低成本、高效能、低耗電的特性。另一方面，超級電腦消耗大量電能，ARM同樣被視作更高效的選擇[3]。安謀控股（ARM Holdings）開發此架構並授權其他公司使用，以供他們實現ARM的某一個架構，開發自主的系統單晶片和系統模組（system-on-module，SoC）。

:)

RISC 使用場合比 INTEL 的 CISC 多幾倍 ..

引用:

作者sutl

RISC已經被CISC(intel+AMD)打敗了，所以RISC-V才乾脆完全開放，看還有沒有人要用。

RISC-V另一個優點是客製化，也就是不用考慮相容性問題，可以拋棄自己用不到的指令，做到軟硬體的某項性能最佳化。

但放棄相容性的結果就是，雖然都叫RISC-V，但所有的軟硬體都會不相容，適合用在特殊環境下，一般環境還是用CISC或ARM比較好用。

RISC並沒有被打敗，只是它是處於非主流，主要是用在開發板，但是它在其它的生態卻是在發光發熱，以手機來說，目前手機裝機量都已經超越個人PC了，而手機所用的ARM系列就是RISC架構，再說世界第一個商用RISC架構MIPS系統之前是用在家用遊戲機，二十幾年前SONY就一直用這個，再來就是我們身旁默默無聞的WIFI路由器幾乎都是MIPS架構。

這些RISC的設備能不能當成個人PC，答案是肯定的，RISC架構開發板系統只要Linux掛X-Windows然後基板有VGA或HDMI就能輸出螢幕，如果開發板能有SATA或IDE就更理想了，對岸的龍芯和其它的RISC品牌電腦就是這樣搞。再來，YouTube就有國外神人在手機裝Linux掛X-Windows接上鍵盤滑鼠即可操作。

還有一點就是別把RISC架構跟RISC-V混淆，RISC-V只是RISC架構旗下的一員，我們聽熟能祥的ARM、MIPS、RISC-V都是屬於RISC架構。

引用:

作者Kirkland

我才會認為，當局應該先改善當前生產設備被封殺的問題，而不是再去搞一些感覺很新奇的芯片計畫。

中美撕破臉了，美國鐵了心要聯合荷蘭、日本、韓國、、、去卡中國！

引用:

作者sparc10

中美撕破臉了，美國鐵了心要聯合荷蘭、日本、韓國、、、去卡中國！

也許可以聯合俄羅斯，伊朗，北韓搞一個新聯盟？

引用:

作者Hermit Crab

也許可以聯合俄羅斯，伊朗，北韓搞一個新聯盟？

沒錯，他們可以自行搞個聯盟。
畢竟傳統家電、汽油車、柴油車、柴油船艇、坦克、自走炮、8051等各種MCU、、、、不需要先進晶圓代工製程！

另外，晶心科技（6533）有在搞RISC-V！
AndeStar™ V5 Families
http://www.andestech.com/tw/%e7%94%...r-architecture/

引用:

作者jenzh

路由器現在的趨勢是往 AARCH64 發展
純 MIPS 好幾年前就開始減少了

然後是 X Window System 不是 X-Windows
簡稱常用為 X11 或 X

引用:

作者Kirkland

我覺得如果當局沒有從改善當下多方關係著手，讓設備流通解套。

大力扶持再多種多樣的芯片計畫，無疑就是向另一個錢坑邁進的作法。

一流的車手，開三流的車,要彎道超車，可能困難重重啊⋯⋯

你以為對岸不想改善多方關係?

中國對美國喊話多久了，有用嗎? :rolleyes:

中國促成沙特阿拉伯和伊朗復交

你覺得中國這麼做算不算改善多方關係?對美國算不算好事?

有那麼簡單的話，這世界早就大同了

不選定一個規格，當核心。

不僅要重頭搞起，有權的勢力互相角力...

看看 Java 的會員制 vs C# 的獨立制誰有效率。